被拆穿謊言的約翰?比爾
近日，美國環(huán)保署專家約翰·比爾被指控欺騙政府，并且騙取了高達(dá)90萬美元的巨額資金。
這名頗具表演天賦的專家謊稱給美國中央情報(bào)局（CIA）做臥底，潛入巴基斯坦打擊塔利班。在很長一段時(shí)間里，比爾每周都有一天不上班去“當(dāng)臥底”。他的上司對(duì)他的“愛國情操”表示贊賞，不僅任由其經(jīng)常翹班出去玩，還在發(fā)票報(bào)銷方面大開綠燈。騙子比爾膽子越來越大，不僅利用翹班時(shí)間到處游玩，還以各種名目騙取單位報(bào)銷。最終，比爾的把戲被拆穿，CIA表示從未雇傭過這么一個(gè)臥底。
情報(bào)活動(dòng)具有相當(dāng)?shù)纳衩匦?。騙子們就是利用人們對(duì)此行當(dāng)?shù)木次愤M(jìn)行詐騙。那么，如何辨別一個(gè)人是臥底呢？
最需要鑒別臥底的，當(dāng)然是被臥底的機(jī)構(gòu)，無論是黑社會(huì)還是情報(bào)機(jī)關(guān)，都有一套檢查臥底的方法。在電影《無間道》中，黑幫大佬韓琛就曾多次試探警方的臥底陳永仁。聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）曾經(jīng)的金牌臥底喬·皮斯頓就對(duì)自己的臥底生涯做過總結(jié)。他認(rèn)為，黑社會(huì)識(shí)別臥底的辦法并沒有什么統(tǒng)一的規(guī)則，主要是通過日常工作的細(xì)節(jié)來考察臥底是否真的熱衷于有組織犯罪活動(dòng)。
盡管有些黑社會(huì)成員會(huì)要求臥底吸毒來證明自己的“身份”，實(shí)際上這并沒有什么效果，因?yàn)榕P底在必要的情況下是可以吸毒的。在自身生命受到威脅的時(shí)候，臥底也可以從事一些暴力犯罪，這都屬于臥底相關(guān)法律文件中所豁免的情況。
其實(shí)，在識(shí)別臥底這個(gè)問題上，黑社會(huì)一直不是很在行。因?yàn)橛信P底的黑社會(huì)，最終結(jié)果就是覆滅，而他們不可能把經(jīng)驗(yàn)制度化和傳承下來。
情報(bào)機(jī)構(gòu)的雙面間諜則更是非常普遍的現(xiàn)象，因此情報(bào)機(jī)關(guān)對(duì)臥底的檢查有既定的流程。其中最為有效的辦法，就是定期檢查其財(cái)務(wù)情況。由于情報(bào)機(jī)關(guān)規(guī)定禁止雇員經(jīng)商或者從事第二職業(yè)，因此其雇員如果收入和消費(fèi)嚴(yán)重不匹配的話，基本可以認(rèn)定此人是臥底。
大部分臥底都會(huì)在被捕后暴露出財(cái)務(wù)問題。然而，世界上確實(shí)有為了興趣或是信仰等因素充當(dāng)叛徒的人。因此，情報(bào)機(jī)關(guān)往往不定期地進(jìn)行安全檢查。這種檢查表面上看來是無差別的，是隨機(jī)不針對(duì)特定人的，以免引起真正忠勇之士的心理逆反，畢竟被檢查并不好受。在大部分情況下這，這種行動(dòng)僅僅是為了篩查而已。但是，有時(shí)候也可能是為了針對(duì)特定目標(biāo)的一種掩護(hù)行動(dòng)，因?yàn)槊看卫袡z查都會(huì)讓人非常緊張。通過觀察緊張狀態(tài)的人員情況，有助于挖出可疑對(duì)象，一些心理素質(zhì)不過關(guān)的臥底這時(shí)往往會(huì)露馬腳。
本文開頭提到的所謂臥底，并不是真的臥底，就是一個(gè)編故事翹班和騙取報(bào)銷費(fèi)用的騙子。這樣的情況雖然聽起來荒誕，卻時(shí)有發(fā)生。
還有不少以軍人或者特工名義行騙的小騙子。他們有些是為了騙財(cái)騙色，也有些純屬為了獲得“尊重”。要想識(shí)別這些人并不困難，此類騙子編的故事往往不合邏輯，而且在細(xì)節(jié)方面漏洞頗多。
他們對(duì)部隊(duì)或情報(bào)機(jī)關(guān)的了解，僅限于影視作品，所以要想識(shí)別他們并不困難。例如，本文開頭提到的“被借調(diào)臥底”行動(dòng)，在任何國家都需要機(jī)構(gòu)之間的正式溝通，由員工自己提出肯定是不靠譜的事情。
實(shí)際上，情報(bào)機(jī)構(gòu)雖然封閉卻并非不可以查詢，情報(bào)機(jī)構(gòu)也不希望有人冒用自己的名義進(jìn)行詐騙活動(dòng)。如果真的與情報(bào)機(jī)關(guān)無關(guān)，這類機(jī)構(gòu)必然會(huì)如實(shí)告知，并且協(xié)助調(diào)查逮捕騙子。
