歷史 | 既無(wú)巧婦亦無(wú)米 ——抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨軍隊(duì)的人事制度

稿源:南方人物周刊 | 作者: 特約撰稿 楊琳 日期: 2018-01-03

在那個(gè)風(fēng)雨如磐的國(guó)難年代,當(dāng)先天“營(yíng)養(yǎng)不足”的中國(guó)軍隊(duì)面對(duì)強(qiáng)大的日本侵略者時(shí),他們的奮楫與沉戈,高亢與酸楚

對(duì)于軍事和歷史愛(ài)好者而言,一些參加過(guò)抗戰(zhàn)的國(guó)民黨將領(lǐng)早已耳熟能詳,他們的軍事才能也經(jīng)常成為爭(zhēng)論的話題。然而如果戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)僅僅由將領(lǐng)的軍事才能支配,必是只見(jiàn)皮毛不見(jiàn)經(jīng)絡(luò)。在杰出將領(lǐng)的背后,必然有一套龐大的軍隊(duì)制度體系在隆隆作響,這套幕后的制度是否有效運(yùn)轉(zhuǎn),要比臺(tái)前的將領(lǐng)才能更為重要。

臺(tái)灣歷史學(xué)者張瑞德1986年博士畢業(yè)后奉召入伍,被分派到史政機(jī)構(gòu),由于職務(wù)上的便利,可以進(jìn)出庫(kù)房,調(diào)閱大量歷史檔案。他的著作《山河動(dòng):抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力》,就從人事制度上對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行“解剖”,分析了抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府陸軍各階層人員的組成和素質(zhì),以及任免升遷、獎(jiǎng)勵(lì)懲戒、待遇福利、參謀制度等人事制度,還分析了中央與地方的人事關(guān)系,梳理出人事體制與戰(zhàn)力之間的聯(lián)系。

黃埔軍校課堂

耗時(shí)兩到三星期教士兵識(shí)別阿拉伯?dāng)?shù)字

“一支軍隊(duì)如果成員素質(zhì)低弱,即使部隊(duì)的人數(shù)眾多,其戰(zhàn)力也不能強(qiáng)大?!睆埲鸬峦ㄟ^(guò)大量的史料,向我們展現(xiàn)了國(guó)民黨軍隊(duì)素質(zhì)不高、人事制度落后,可謂既無(wú)巧婦也無(wú)米的情況。抗戰(zhàn)時(shí)期,陸軍高級(jí)將領(lǐng)有“黃埔化”的趨勢(shì),戰(zhàn)前保定軍校畢業(yè)生所占比例高,戰(zhàn)時(shí)為黃埔軍校所取代。抗戰(zhàn)時(shí)期出身黃埔的將領(lǐng),大多畢業(yè)于前幾期,當(dāng)時(shí)黃埔軍校的訓(xùn)練相當(dāng)淺顯,時(shí)間短促,所學(xué)到的專(zhuān)業(yè)技能訓(xùn)練極為有限。

國(guó)民革命軍自成立以來(lái),由于連年作戰(zhàn),因此升遷不難,經(jīng)常是一戰(zhàn)升一級(jí),基層歷練經(jīng)驗(yàn)有限。戰(zhàn)前德國(guó)顧問(wèn)曾告訴蔣介石,如果一個(gè)軍人沒(méi)有充分擔(dān)任下級(jí)軍官的經(jīng)驗(yàn),必然不能于短期之內(nèi)具有高級(jí)指揮官的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)派遣來(lái)華的中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)魏德邁對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)高級(jí)軍官的評(píng)價(jià)甚低,“在我所接觸的國(guó)民黨軍隊(duì)高級(jí)軍官中,我發(fā)現(xiàn)很少能視為是有效率或是受過(guò)良好專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的?!痹谲娛录夹g(shù)日新月異的時(shí)代,國(guó)民黨軍隊(duì)的高級(jí)軍官只能懷揣著20年前所學(xué)的知識(shí)和有限經(jīng)歷,去應(yīng)付現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),其捉襟見(jiàn)肘可見(jiàn)一斑。

除了軍事教育質(zhì)量不足,升遷過(guò)速外,指揮官的分外責(zé)任和雜務(wù)過(guò)多,先進(jìn)國(guó)家部隊(duì)中的高級(jí)軍官,平日除訓(xùn)練和自我充實(shí)外,其他事務(wù)均可以“大撒把”,交給參謀等去處理,原因在于各級(jí)干部素質(zhì)相稱(chēng),后勤補(bǔ)給制度健全,物質(zhì)條件具備。而中國(guó)近代指揮官整日忙于瑣碎事務(wù),忽視教育訓(xùn)練,甚至把交際應(yīng)酬作為“核心事務(wù)”。一些中下級(jí)軍官也不得不“面面俱到”,不僅要負(fù)責(zé)訓(xùn)練和作戰(zhàn)指揮,還要去計(jì)劃柴米油鹽、彈藥等補(bǔ)給,去處理逃兵問(wèn)題,個(gè)個(gè)忙得焦頭爛額。

配備幕僚體系可以幫助軍官卸下沉重的雜務(wù),近代美軍參謀本部的建立,一共花費(fèi)了14年,而國(guó)民政府執(zhí)政僅10年,缺乏時(shí)間建立完善的參謀制度。截至1937年,陸軍大學(xué)僅僅訓(xùn)練出不到2000名參謀人才。1940年的國(guó)民黨軍隊(duì)有一半以上的參謀不具備基本學(xué)歷資格,一些地方部隊(duì)“認(rèn)識(shí)字的作參謀,不識(shí)字的作副官”,一些參謀連使用地圖的技能都不具備。

士兵的素質(zhì)也普遍不高。一位將領(lǐng)在廣西賓陽(yáng)測(cè)驗(yàn)一批貴州增補(bǔ)的新兵,發(fā)現(xiàn)文盲占97%。據(jù)后來(lái)成為史學(xué)大家的時(shí)任十四師排長(zhǎng)的黃仁宇觀察,“不僅體格孱弱,而且狀似白癡,不堪教練。”這導(dǎo)致部隊(duì)對(duì)普通的新兵,不僅要施行軍事訓(xùn)練,還要為文盲士兵“補(bǔ)課”。教一名普通文盲士兵識(shí)別阿拉伯?dāng)?shù)字就需要兩到三星期,更遑論專(zhuān)業(yè)軍事知識(shí)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,東北戰(zhàn)線,第五戰(zhàn)區(qū)總司令(津浦前線)李宗仁(左)與副總參謀長(zhǎng)白崇禧合影。整個(gè)抗戰(zhàn)期間,李、白一直擔(dān)負(fù)一方面的重任

物價(jià)高漲讓士兵形同乞丐

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)事關(guān)民族存亡,參戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)在民族感情下奮勇殺敵,但他們終究要吃飯、穿衣、養(yǎng)家,待遇福利不可或缺。國(guó)民革命軍自成立后,待遇一直良好。在抗戰(zhàn)爆發(fā)前,一名中校的年收入,比四川農(nóng)村擁有百畝以上土地的地主還要多;少尉的年收入,多于小地主;即使是一名上等兵的收入,也和耕地在50畝以上的半自耕農(nóng)相當(dāng)。在長(zhǎng)江上游的一個(gè)部隊(duì)中,戰(zhàn)前士兵薪水在扣除伙食費(fèi)后,每個(gè)月還能夠存下5到6元,而當(dāng)時(shí)湖南已經(jīng)算得上地方“金飯碗”的小學(xué)教員職位,月薪只有4元,還是以稻谷折扣發(fā)放。

抗戰(zhàn)的烽火點(diǎn)燃了物價(jià)的導(dǎo)火線,物價(jià)仿佛“竄天猴”爆竹一般,從1937年到1945年,上將月薪增加208倍,二等兵增加128倍,而戰(zhàn)時(shí)物價(jià)高漲2100余倍。  

1944年,一個(gè)二等兵的收入僅能買(mǎi)劣質(zhì)香煙三四包,火柴五六盒;一位上尉軍官的月薪在昆明買(mǎi)一包洋煙稍稍有余,買(mǎi)一斤豬肉則不夠;甚至還出現(xiàn)營(yíng)長(zhǎng)生女因養(yǎng)不起送人的怪象。高級(jí)軍官待遇也有限,抗戰(zhàn)后期擔(dān)任軍事委員會(huì)國(guó)際問(wèn)題研究所少將主任的連震東,每周能讓住校的兒子從家中提一小罐豬油到校拌點(diǎn)鹽巴下飯,已經(jīng)算是奢侈的享受。

軍人購(gòu)買(mǎi)力變差,伙食也隨之變差。二戰(zhàn)期間,美國(guó)陸軍戰(zhàn)地口糧每人每月約6磅,日本陸軍約為4磅,而中國(guó)陸軍官兵最樂(lè)觀時(shí)也僅為1.6磅。副食方面更是慘淡,三餐改為兩餐,三菜一湯變成一缽大鍋菜,最后大鍋菜“退化”成菜葉鹽水湯。1945年初,公訂副食費(fèi)每月350元,每天不到12元,而當(dāng)時(shí)漢中地區(qū)一斤白菜30元,豆腐、胡蘿卜20元一斤,

饑餓的士兵又怎能奮勇殺敵?1943年國(guó)民黨軍隊(duì)曾經(jīng)送1800名新兵到印度受訓(xùn),竟有68%因體格不合標(biāo)準(zhǔn)而被拒絕。第二年一位美國(guó)專(zhuān)家為國(guó)民黨軍隊(duì)各部隊(duì)的1200名士兵進(jìn)行體檢,發(fā)現(xiàn)57%的士兵營(yíng)養(yǎng)不良。美國(guó)駐華軍事武官的一份報(bào)告稱(chēng),微薄的薪水加上嚴(yán)重的通貨膨脹,讓國(guó)民黨軍隊(duì)或許成為世界上待遇最差的部隊(duì)。在抗戰(zhàn)中期,軍人社會(huì)地位已形同乞丐。

中國(guó)戰(zhàn)時(shí)糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況“絆住”了政府提高待遇的企圖,國(guó)民政府擔(dān)憂加薪會(huì)引發(fā)更加嚴(yán)重的通貨膨脹,便用升官作為救濟(jì),這又導(dǎo)致官位泛濫,抗戰(zhàn)時(shí)期一上校尚不如商店中的會(huì)計(jì)員?!叭粐?guó)法不外人情,終不能令人完全棄家而為國(guó)?!辈糠周娙耸繗庀?,甚至開(kāi)始從事走私、貪污等不法活動(dòng)。

地方勢(shì)力如同私兵

國(guó)民黨始終是一個(gè)松散的組織,面對(duì)地方勢(shì)力,蔣介石的指揮并不能如身使臂,如臂使指,他只能是一個(gè)各方“藩鎮(zhèn)”承認(rèn)的全國(guó)統(tǒng)帥。掌握江浙富庶之地的蔣介石削藩為何如何困難,從書(shū)中展現(xiàn)的地方勢(shì)力人事結(jié)構(gòu)便可一葉知秋。

地方勢(shì)力人事結(jié)構(gòu)中充斥著地緣關(guān)系,寧要“三叔四伯”不愿“五湖四?!保行┎筷?duì)的人事選拔,不僅局限于同省,甚至局限于同縣。如抗戰(zhàn)前的晉軍就是“學(xué)會(huì)五臺(tái)話,就把洋刀挎”(閻錫山為山西五臺(tái)人),湘系何鍵則是“非醴勿視,非醴勿聽(tīng),非醴勿用”(何鍵為湖南醴陵人)。

地緣關(guān)系滲入骨髓的極端案例也不罕見(jiàn),湖南李云杰的部隊(duì),官兵一水的湖南嘉禾人,各級(jí)長(zhǎng)官多李姓人士,只有參謀黃某系外縣人,士兵平日喊口令及官員訓(xùn)話,全用家鄉(xiāng)土話,外縣人根本無(wú)從置喙。

即使抗戰(zhàn)期間,這些地域觀念濃厚的部隊(duì)也未有改觀,駐扎在云南的58軍,連長(zhǎng)以上干部均為云南人,對(duì)于中央派去的外省人員,極度排斥。在寧夏馬鴻逵的部隊(duì)中,用人標(biāo)準(zhǔn)為“甘馬回河”,甘肅人,姓馬,回族,河州籍更為吃香。

青海的“諸侯”馬步芳的騎兵第五軍和陸軍82軍合并成40集團(tuán)軍后,他自任總司令,其兄馬步青任副總司令,82軍軍長(zhǎng)由其子擔(dān)任,騎兵第5軍軍長(zhǎng)由馬步青女婿繼任,至于師長(zhǎng)以上的高級(jí)干部,幾乎全是馬氏親屬。

1937年10月,太原市火車(chē)站,市民歡送奔赴前線抗擊日軍的中國(guó)一七九旅官兵

抗戰(zhàn)僵持階段內(nèi)部鬩墻

抗戰(zhàn)前,當(dāng)日本侵華危機(jī)加重之時(shí),中央與地方關(guān)系便進(jìn)入“蜜月期”,當(dāng)外來(lái)危機(jī)緩解,雙方又打打鬧鬧。地方勢(shì)力還“借力打力”,用不抗日作為反對(duì)蔣介石的理由。1936年兩廣事變爆發(fā),李宗仁、白崇禧指責(zé)蔣介石對(duì)日妥協(xié),掀起一番“倒蔣”風(fēng)潮。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后,蔣介石與地方的關(guān)系依舊無(wú)法掙脫這種邏輯,彼此既同床異夢(mèng),又要在抗日的旗幟下攜手并肩。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,蔣介石對(duì)于各路地方勢(shì)力,均賦予重任,如李宗仁、閻錫山、馮玉祥、程潛等,皆委任戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官等要職,對(duì)于愿意出兵抗戰(zhàn)的地方部隊(duì),給予種種實(shí)質(zhì)的支持。

這種開(kāi)誠(chéng)布公也得到地方派系的投桃報(bào)李,與中央軍合作抗日。然而這不代表雙方冰釋前嫌,一些西南及西北的地方勢(shì)力派遣到前線的只是部分軍隊(duì),大部分部隊(duì)留下以求自保,中央能調(diào)動(dòng)控制的地方部隊(duì)不足半數(shù)。上海一戰(zhàn),中央軍精銳損失慘重,喪失了經(jīng)營(yíng)多年的地盤(pán),自此國(guó)民政府的權(quán)威開(kāi)始減弱,至1939年冬天,地方軍的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)中央軍甚多,地方逐漸與中央分庭抗禮。1939年底,國(guó)民政府發(fā)動(dòng)“冬季攻勢(shì)”,只有少數(shù)地方部隊(duì)認(rèn)真執(zhí)行。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本修改了對(duì)華政策,強(qiáng)調(diào)對(duì)占領(lǐng)區(qū)的發(fā)展,不再大舉進(jìn)犯國(guó)民政府的后方統(tǒng)治區(qū),戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵持局面。蔣介石抓住這一時(shí)間窗口,開(kāi)始對(duì)地方勢(shì)力進(jìn)行整頓。

對(duì)于那些抗戰(zhàn)不力、缺乏抗戰(zhàn)意志的地方部隊(duì),蔣介石不再給予充分的整補(bǔ),讓其自生自滅。他還派遣黃埔出身的嫡系干部到地方部隊(duì),收編拉攏地方軍系長(zhǎng)官。中央調(diào)動(dòng)一些無(wú)法控制的地方部隊(duì),令其脫離本土,將中央軍分置其左右,使防區(qū)犬牙交錯(cuò)成制衡之勢(shì)。像胡宗南派去西北的中央軍,便流行有“東御日寇,北制‘共匪’,西防蘇俄,內(nèi)服四馬”的口號(hào)。

面對(duì)中央化的舉動(dòng),地方勢(shì)力也是“見(jiàn)招拆招”,有的地方部隊(duì)在地方自行整補(bǔ),一些地方勢(shì)力孤立架空中央派來(lái)的人員,比如寧夏馬鴻逵對(duì)于中央軍校和陸大的學(xué)生,從來(lái)不歡迎,跟隨他多年的部下陳希賢進(jìn)入陸大學(xué)習(xí)后,便被“開(kāi)除”出其“朋友圈”。后來(lái)?yè)?jù)說(shuō)陳為此向馬鴻逵下跪,才勉強(qiáng)得到副參謀長(zhǎng)的職務(wù),但已無(wú)法擠入核心層。

面對(duì)中央在地方派遣軍隊(duì)的“搶逼圍”戰(zhàn)術(shù),地方勢(shì)力竭力反抗。1941年中央在西康已經(jīng)組成兩個(gè)團(tuán),劉文輝趁尚未發(fā)配武器之機(jī),派兵包圍了這兩個(gè)團(tuán),并強(qiáng)行解散,隨后他電告蔣介石,指責(zé)這兩個(gè)團(tuán)違反兵役法,收編土匪,破壞地方秩序。1944年,劉文輝的部隊(duì)更是擊退了企圖進(jìn)入西康的中央軍。一直到抗戰(zhàn)勝利,中央始終無(wú)法在壁壘森嚴(yán)的西康插針落腳。

 由于地方勢(shì)力一度強(qiáng)大,軍隊(duì)的懲戒制度無(wú)從落實(shí)。據(jù)戰(zhàn)時(shí)軍界人士的觀察,“軍法執(zhí)行監(jiān),除處分逃兵之輕微罪行外,刑不及于大夫。軍法不肅,是政治退化的主因。”由于國(guó)民政府與地方軍隊(duì)的關(guān)系,一向視雙方軍力的優(yōu)劣而定,至抗戰(zhàn)中后期,地方軍隊(duì)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)中央軍甚多,造成地方軍人無(wú)視國(guó)民政府的心態(tài)。

1939年冬季攻勢(shì)失敗后,國(guó)民黨軍隊(duì)統(tǒng)帥部震怒,但依然不敢將大量失職將領(lǐng)繩之以法。如果中央嚴(yán)肅軍紀(jì),只能激起地方軍人的二心。部分戰(zhàn)區(qū)形同藩鎮(zhèn),為中央權(quán)力所不及,謊報(bào)軍情等劣跡不勝其多,軍法成為草紙。這種情況下,蔣介石也自然會(huì)偏袒自己的黃埔出身將領(lǐng),即使作戰(zhàn)不利,也革職后再予任用。

黃埔軍校只是初級(jí)軍官培養(yǎng)機(jī)構(gòu)

人物周刊:以往我們常常把黃埔軍校畢業(yè)生看作軍事精英,然而實(shí)際上黃埔學(xué)生僅僅受到初級(jí)的軍事教育。你如何評(píng)價(jià)黃埔學(xué)生的軍事素質(zhì)?

張瑞德:戰(zhàn)前黃埔軍校在德國(guó)顧問(wèn)的協(xié)助下,所培育出來(lái)的學(xué)生,一般認(rèn)為素質(zhì)頗高,但是數(shù)量過(guò)少。1928年至1937年之間,黃埔軍校的畢業(yè)生僅有10731人??箲?zhàn)爆發(fā)后,初期基層軍官消耗極大,如淞滬戰(zhàn)役中蔣介石將嫡系精銳部隊(duì)悉數(shù)投入戰(zhàn)場(chǎng),與日軍激戰(zhàn)3個(gè)多月,傷亡慘重,在這一場(chǎng)戰(zhàn)役中即喪失初期軍官達(dá)萬(wàn)名,造成了基層干部的斷層。

由于干部需求量激增,而戰(zhàn)時(shí)軍人生活艱苦,軍校招生困難,因此不得不降低報(bào)考標(biāo)準(zhǔn),戰(zhàn)前規(guī)定需高中畢業(yè),自1937年起降為初中,以初中肄業(yè)程度入學(xué)者也不乏其人。為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要,教育期限也予以縮短,戰(zhàn)前為3年,抗戰(zhàn)初期最長(zhǎng)為2年7個(gè)月,最短的只有不到9個(gè)月。自武漢會(huì)戰(zhàn)后,由于國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)改變,加上日軍南進(jìn)后兵力相對(duì)減少,因此國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡率降低,基層軍官補(bǔ)充的需求降低,軍訓(xùn)部乃將中央軍校教育期限延長(zhǎng)為1年半。

不過(guò)黃埔軍校畢竟只是初級(jí)軍官的培養(yǎng)機(jī)構(gòu),學(xué)生所學(xué)僅限于小部隊(duì)作戰(zhàn),并未學(xué)習(xí)如何從事大兵團(tuán)作戰(zhàn),畢業(yè)生的作戰(zhàn)能力自然有其局限性。

人物周刊:如何看待國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)的現(xiàn)象?

張瑞德:戰(zhàn)時(shí)各部隊(duì)虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)的情況確實(shí)十分常見(jiàn),張發(fā)奎的回憶錄中即指國(guó)民黨軍隊(duì)的各次大捷,每多夸大戰(zhàn)績(jī)。蔣介石也曾多次公開(kāi)指責(zé)各將領(lǐng)最大的毛病即為報(bào)告不實(shí)在。部下騙上官,上官更騙他的高級(jí)軍官,為國(guó)民黨官僚文化的一大弊病。

國(guó)民黨軍隊(duì)意識(shí)形態(tài)凝聚力薄弱

人物周刊:國(guó)民黨的基層動(dòng)員能力歷來(lái)被視為薄弱處,其在抗日時(shí)期的征兵政策落實(shí)到基層取得了何種效果?

張瑞德:近代中國(guó)的兵源一向?yàn)槟急?,?936年才開(kāi)始推行征兵制??箲?zhàn)爆發(fā),急需補(bǔ)充大量兵員,于是采用征募并行制,不過(guò)仍以征兵為主。自1937年至1945年之間,全國(guó)共征募?jí)讯?400余萬(wàn)名。如果將二戰(zhàn)期間中國(guó)的動(dòng)員率(指平均每年動(dòng)員人數(shù)在總?cè)丝谥兴急壤┡c列強(qiáng)做一比較,德國(guó)為3.8%、俄國(guó)為3.0%、美國(guó)為2.4%、英國(guó)為1.4%、日本為1.3%,中國(guó)則只有0.4%。

戰(zhàn)時(shí)中國(guó)不僅軍事人力動(dòng)員的程度比不上其他國(guó)家,征兵政策在推行的過(guò)程中,又曾出現(xiàn)許多的困難與流弊。其原因在于實(shí)施征兵所需要的各項(xiàng)基本條件(如戶口制度、國(guó)民的生活、教育水平、地方基層干部素質(zhì)等),在此時(shí)的中國(guó)社會(huì)均尚未具備,無(wú)法與征兵政策配合所致。

人物周刊:你在書(shū)中舉了學(xué)緣、地緣、血緣等一些國(guó)民黨部隊(duì)人事構(gòu)成的特點(diǎn),唯獨(dú)沒(méi)有提到三民主義的意識(shí)形態(tài)?

張瑞德:國(guó)民政府部隊(duì)的政治教育工作,主要是仰賴軍隊(duì)政工制度。個(gè)人以為抗戰(zhàn)時(shí)期的軍隊(duì)政工制度并不成功,主要原因在于以黨領(lǐng)軍并未落實(shí),政工人員在軍中無(wú)地位,部隊(duì)指揮官對(duì)政治教育也不重視,因此意識(shí)形態(tài)無(wú)法成為部隊(duì)凝聚力的因素,與中共部隊(duì)大為不同。

中央與地方博弈不休

人物周刊:如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨地方勢(shì)力在抗戰(zhàn)中所起到的正面和負(fù)面作用?

張瑞德:國(guó)民黨非蔣介石嫡系的地方部隊(duì),對(duì)抗戰(zhàn)也有其貢獻(xiàn),不容抹殺。例如廣西的李宗仁、白崇禧、黃紹竑,在抗戰(zhàn)爆發(fā)后,立即入京參戰(zhàn),整個(gè)抗戰(zhàn)期間,李、白一直擔(dān)負(fù)一方面的重任;西北軍系統(tǒng)的部隊(duì),如宋哲元所指揮的馮治安、張自忠、劉汝明各部,以及孫連仲、孫桐萱、曹福林所部,均善于打硬仗;粵軍的張發(fā)奎、薛岳等,也都是抗戰(zhàn)的中堅(jiān)人物。

地方部隊(duì)(尤其是西南及西北地區(qū))雖然也派兵赴前線,但是仍然留下大部分的部隊(duì),以求自保。至1939年冬季攻勢(shì)時(shí),地方部隊(duì)的數(shù)量已超過(guò)中央軍甚多,造成地方軍系領(lǐng)袖目無(wú)中央的驕縱心態(tài),只有少數(shù)部隊(duì)愿意認(rèn)真執(zhí)行國(guó)府發(fā)動(dòng)的“冬季攻勢(shì)”,多數(shù)的戰(zhàn)區(qū)或按兵不動(dòng),或略作姿態(tài)即止,整個(gè)攻勢(shì)只能草草收?qǐng)觥?/p>

人物周刊:如何評(píng)價(jià)蔣介石在抗戰(zhàn)時(shí)期“削藩”的得與失?

張瑞德:蔣介石利用抗戰(zhàn)“削藩”的結(jié)果,使得部隊(duì)的中央化取得相當(dāng)程度的進(jìn)展。在地理分布上,抗戰(zhàn)期間中央軍逐漸遍布全國(guó),連一向封閉的廣西、云南、山西、新疆各省,也都被打開(kāi)了門(mén)戶。在數(shù)量上,根據(jù)學(xué)者的估計(jì),抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),國(guó)府部隊(duì)為各地方軍系所掌握者,約占二分之一強(qiáng);至抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí),國(guó)府部隊(duì)中地方軍系僅占四分之一左右,其余部隊(duì)中央大致均可自由指揮調(diào)動(dòng)。

雖然如此,國(guó)府軍隊(duì)中央化的結(jié)果,也造成一些負(fù)面的影響,包括中央化的措施引起部分地方部隊(duì)的疑懼,在前線時(shí)“一怕敵人攻擊,二怕被共產(chǎn)黨吃掉,最怕的還是被友軍的中央軍繳械”。在這種危機(jī)意識(shí)下,他們自然避免與日軍打硬仗,盡量保持并擴(kuò)充實(shí)力,唯恐被中央消滅。地方實(shí)力派既然不能全力與日作戰(zhàn),自然無(wú)法取得中央的信任,雙方關(guān)系因此日漸疏遠(yuǎn),形成惡性循環(huán)。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第817期 總第817期
出版時(shí)間:2024年12月23日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部