近日有媒體報(bào)道稱(chēng)，解放鞋從武警部隊(duì)光榮“退役”，取而代之的是具有運(yùn)動(dòng)鞋特性的黑色07式武警作訓(xùn)鞋。
有評(píng)論認(rèn)為，解放鞋這一時(shí)代符號(hào)在武警服裝領(lǐng)域的“謝幕”代表了我軍單兵裝備的重大突破。媒體報(bào)道中列舉出解放鞋的種種缺點(diǎn)，如容易造成腳臭和腳氣等足部疾病、強(qiáng)度不足磨損嚴(yán)重等等。很多過(guò)來(lái)人認(rèn)為解放鞋非?！盁_”，而且鞋底過(guò)于單薄且缺乏腳踝支撐，運(yùn)動(dòng)中容易受傷，穿著舒適度差?？傊?，對(duì)于解放鞋的評(píng)價(jià)基本是負(fù)面，其優(yōu)點(diǎn)僅為輕便且生產(chǎn)容易、成本低廉。
以筆者在部隊(duì)親身見(jiàn)聞，對(duì)于解放鞋的評(píng)價(jià)呈兩極化。喜歡解放鞋的一方認(rèn)為這是一種極為輕便的鞋，跑步比軍靴更快更省力。從歷史上來(lái)看，解放軍缺乏機(jī)械化裝備，步兵機(jī)動(dòng)方式主要為徒步行軍，這是長(zhǎng)期以來(lái)部隊(duì)不裝備軍靴的原因。
在我軍過(guò)去的考核中，具有強(qiáng)大的跑步能力會(huì)讓你成為部隊(duì)中的王者。如果跑步成績(jī)欠佳，那么無(wú)論你射擊多么準(zhǔn)、戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作多么到位都沒(méi)有用。跑步一直都是部隊(duì)訓(xùn)練的核心科目，其他只是加分項(xiàng)目。
為什么外軍對(duì)這個(gè)科目的重視不如中國(guó)軍隊(duì)呢？因?yàn)槲鞣絿?guó)家普遍認(rèn)為，跑得比誰(shuí)都快作用有限。西方早在二戰(zhàn)中就基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化和摩托化，步兵機(jī)動(dòng)主要靠機(jī)械。直升機(jī)的出現(xiàn)甚至能夠在山地、叢林、水網(wǎng)等地形快速機(jī)動(dòng)，無(wú)需依靠雙腳徒步行軍。機(jī)械化步兵需要更好的足部保護(hù)，加上西方畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，并不缺少動(dòng)物皮革，因此軍靴成為裝備主流。
從戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)的變換來(lái)看，現(xiàn)代軍隊(duì)需要每個(gè)項(xiàng)目都在及格線上且技能越多越好的復(fù)合型士兵。中國(guó)軍隊(duì)由于30年來(lái)未曾參與過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此訓(xùn)練結(jié)果全靠考核來(lái)評(píng)價(jià)，那么自然是考核成績(jī)?cè)礁咴胶?。換句話說(shuō)，西方軍隊(duì)是一支學(xué)分制的軍隊(duì)，課程及格能獲得學(xué)分，學(xué)分越多越好。中國(guó)軍隊(duì)則是一支高考化的軍隊(duì)，分?jǐn)?shù)越高越好，專(zhuān)門(mén)苦練幾個(gè)有限的科目。在這種現(xiàn)狀下，解放鞋成為最廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)目的的產(chǎn)品。
事實(shí)上，西方軍隊(duì)并非完全放棄了跑步的能力，特種部隊(duì)和山地作戰(zhàn)部隊(duì)仍然非常重視長(zhǎng)跑和徒步行軍。只是這些部隊(duì)往往擁有特殊采購(gòu)權(quán)限，可以直接從市場(chǎng)上采購(gòu)專(zhuān)業(yè)的戶外越野裝備。鞋也就采用成熟的戶外產(chǎn)品，徒步行軍可以穿著戶外運(yùn)動(dòng)鞋，所以對(duì)軍靴沒(méi)有那么排斥，畢竟軍靴在大部分作戰(zhàn)場(chǎng)合都能更好地保護(hù)足部安全。
這種采購(gòu)模式還是存在問(wèn)題，畢竟軍需部門(mén)不是作戰(zhàn)部隊(duì)，對(duì)于需求不一定能夠完全吃透，往往只是照章辦事。海豹突擊隊(duì)的狙擊教官韋伯在其回憶錄中就抱怨過(guò)：“軍需官只是按照采購(gòu)清單去買(mǎi)最便宜的東西，他們把打折的兒童羽絨睡袋送到了阿富汗，我們滿心歡喜打開(kāi)包裹卻只能發(fā)郵件大罵他們無(wú)能。”
事實(shí)上，輕便的運(yùn)動(dòng)鞋在世界各國(guó)的軍隊(duì)還是有市場(chǎng)的。畢竟誰(shuí)不希望腳底輕便一點(diǎn)呢？只是如果單純靠犧牲性能來(lái)滿足輕便的需求，有點(diǎn)得不償失。過(guò)去曾經(jīng)有種觀點(diǎn)認(rèn)為軍靴代表先進(jìn)，而解放鞋代表落后，這也未免有失偏頗。
解放鞋也好，軍靴也罷，只是不同的軍隊(duì)根據(jù)自身的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)做出的選擇。有趣的是，中國(guó)軍隊(duì)早就實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，卻剛剛才開(kāi)始意識(shí)到自己已經(jīng)不那么需要解放鞋了。這種改變的出現(xiàn)遠(yuǎn)比軍隊(duì)轉(zhuǎn)型要晚得多，這到底是為什么呢？
我個(gè)人認(rèn)為，意識(shí)轉(zhuǎn)變確實(shí)比物質(zhì)轉(zhuǎn)變要困難得多。在單兵裝備問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)從高層到基層一直存在這樣的心態(tài)：“裝備不好又怎么樣？解放軍穿草鞋照樣能打贏對(duì)手！”這是一種固執(zhí)的近乎于病態(tài)的優(yōu)越心理，唯一可惜的是持有這種觀點(diǎn)的人，往往不需要自己穿著解放鞋上戰(zhàn)場(chǎng)。只是倒霉在部分持有這種觀點(diǎn)的人，能夠從某種程度上影響裝備決策和發(fā)展。這才是解放鞋幾十年裝備下來(lái)，雖然問(wèn)題多多卻一直頑固存在的原因。
作為制造業(yè)大國(guó)，幾乎全世界的運(yùn)動(dòng)品牌都在中國(guó)設(shè)有代工廠，生產(chǎn)達(dá)到先進(jìn)水平的跑步鞋對(duì)于中國(guó)而言毫無(wú)難度。中國(guó)軍隊(duì)的改革和更新，最大的阻礙往往不是技術(shù)，而是意識(shí)上的落后和固執(zhí)。
由此可見(jiàn)，解放鞋是否在軍隊(duì)中存在并不是核心問(wèn)題。真正的問(wèn)題在于，強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練實(shí)戰(zhàn)化的今天，中國(guó)軍隊(duì)能否真正從“應(yīng)試化”訓(xùn)練轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹寄芑庇?xùn)練。這需要部隊(duì)從上到下對(duì)此有著清晰認(rèn)識(shí)，從管理和訓(xùn)練大綱上入手，解決基層單位為考核而訓(xùn)練的風(fēng)氣，解決裝備和時(shí)代發(fā)展不匹配的問(wèn)題。
