Q ：我是學(xué)新聞的，以后也想從事媒體方面的工作，聽說新聞行業(yè)的女性很難嫁出去？@小薩是丞色的
王燕青：還好我嫁出去了。聽說理工科男生也很難娶到。結(jié)果看真愛，不看行業(yè)。
邢人儼：戀愛結(jié)婚這種事在我看來都是緣分，跟職業(yè)關(guān)系不大。
梁瑩菲：在這里所有事業(yè)心重、兢兢業(yè)業(yè)的女性都會(huì)被威脅嫁不出去，不僅媒體人。
鄧郁：這個(gè)聽說完全沒有事實(shí)和數(shù)據(jù)支撐啊。而且妹子，嫁得如何始終是個(gè)人問題，與群體何干。就算別人都單著都分了，你照樣可以拍你的拖、上你的轎。如果你是男生，請直接看第一句。
吳琦：以我所見，好像新聞行業(yè)不存在這個(gè)問題。而且我覺得任何行業(yè)的女性想要嫁出去恐怕都不是問題，問題是怎樣才能嫁得好？你是想問這個(gè)嗎？婚姻和選題一樣，（至少一半的）選擇權(quán)總在你自己手里，重要的不是遇見什么人，而是怎樣判斷人，你更看重什么品質(zhì)，相信什么價(jià)值。媒體歡迎你。
Q ：去私企做品牌拿高薪好，還是堅(jiān)守主流媒體記錄時(shí)代聲音生活清貧好？@還是叫超級無敵花花
張明萌：為啥做媒體生活就要清貧……首先，你要有足夠的選擇機(jī)會(huì)吧。
邢人儼：取決于你想要成為怎樣的人，過怎樣的生活，好不好哪兒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，更無法由別人代為判斷。
梁瑩菲：人生這么長，都去嘗試不就好了……
鄧郁：第一，私企做品牌和能拿高薪之間不劃等號(hào)，取決于你的能力和機(jī)遇。第二，主流媒體和清貧也不劃等號(hào)，不然，來南人試試？這個(gè)問題有太多人提過，還有人給出過“先賺錢，再來媒體溫理想”的答案。但，公司和媒體之間，沒有高下雅俗之分。不然，問問馬李老師（@mary靈珊）？不妨都試試，免得你這么不踏實(shí)。
徐麗憲：拿高薪不見得就日子小資，繼續(xù)呆傳統(tǒng)媒體也不見得就清貧。喜歡，就守著，不喜歡，就離開，多好。
吳琦：其實(shí)不覺得這些選項(xiàng)是互斥的耶，私企也有敗家鬼，媒體也有成功犯。拿高薪和所謂的堅(jiān)守價(jià)值都是需要付出代價(jià)的，就看你愿意出賣什么啦。
Q：真的什么都能問嗎？那么，請問您覺得同性戀在我國能有被認(rèn)可的一天么？看到新聞，說一個(gè)干部因?yàn)槭峭詰倬捅淮蛏狭俗黠L(fēng)問題的標(biāo)簽……本以為近年對此類問題政策已變寬容，但今天看來似乎都是個(gè)人的錯(cuò)覺。在我看來，喜歡誰，對方是同性還是異性，應(yīng)該是自由的，感情本身并沒錯(cuò)不是么？可今天的新聞讓人不禁感慨，在我國，同性戀這個(gè)群體何時(shí)才能堂堂正正起來呢……@羽易彌生
張明萌：為什么要認(rèn)可？國家認(rèn)可了你才能活嗎？不認(rèn)可又怎么樣？觀念不會(huì)因?yàn)閲艺J(rèn)可與否而改變吧……觀念是根深蒂固的啊，不接受就是不接受。比較有意義的是承認(rèn)同性戀婚姻，有了約束以后，同性戀圈子可能不會(huì)那么亂了，有婚姻就有責(zé)任和契約嘛。
邢人儼：我希望這一天會(huì)到來。
梁瑩菲：等你做了父母，做了別人上司，做了領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該就會(huì)變好了吧。
鄧郁：答案請參考今年本刊第一期李銀河封面報(bào)道，謝謝。
吳琦：首先我相信會(huì)有那么一天，其次那一天的到來也并不能一勞永逸地解決性別或者情感的問題。不過先不著急把問題推到那么終極，有首歌唱得好，“其實(shí)愛對了人，情人節(jié)每天都過……”
