一個(gè)瓦格納倒下了,還會(huì)有另一個(gè)瓦格納起來(lái)嗎?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 南方人物周刊特約撰稿 朱江明 日期: 2023-06-30

瓦格納從來(lái)就不是一支單純提供軍事服務(wù)的雇傭兵團(tuán)體,它可以說(shuō)是歷史、宗教、地緣、政治、民生等多維度因素孕育的一個(gè)怪物。

2023年2月28日,俄羅斯古杰爾梅斯,近千名志愿者參加俄羅斯特種部隊(duì)大學(xué)的軍事培訓(xùn)(視覺(jué)中國(guó)???/圖)

2023年6月23日,俄羅斯雇傭兵團(tuán)體瓦格納集團(tuán)的老板普里戈任(Yevgeny Prigozhin)在其社交媒體上發(fā)布短片稱(chēng),他的部隊(duì)遭到俄羅斯軍隊(duì)的攻擊并遭受傷亡,因此他認(rèn)為軍方高層應(yīng)為此事負(fù)責(zé),并要求總統(tǒng)普京撤換包括國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在內(nèi)的相關(guān)官員。

同時(shí)普里戈任還宣稱(chēng),俄軍現(xiàn)在已經(jīng)喪失了大片土地、正從烏克蘭東部和南部撤退,實(shí)際陣亡士兵人數(shù)比報(bào)告數(shù)字高3到4倍。

在發(fā)出抨擊國(guó)防部的視頻后,普里戈任控制的部隊(duì)就進(jìn)入了俄羅斯南部城市羅斯托夫,并且控制了當(dāng)?shù)匕C(jī)場(chǎng)、南部軍區(qū)總部在內(nèi)的所有軍事設(shè)施。在瓦格納軍團(tuán)占領(lǐng)俄軍軍事設(shè)施后,普京發(fā)表電視講話(huà)稱(chēng),“組織和準(zhǔn)備軍事叛亂、拿起武器反對(duì)戰(zhàn)友的人背叛了俄羅斯,叛亂者會(huì)為此付出代價(jià)?!蓖瑫r(shí)宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。

而瓦格納軍團(tuán)則在成功占領(lǐng)羅斯托夫之后,大隊(duì)人馬長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn),奔襲莫斯科,首領(lǐng)普里戈任更直接宣布:內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。不過(guò)戲劇性的是,就在瓦格納軍團(tuán)進(jìn)軍到離莫斯科市中心僅200公里的時(shí)候,白俄羅斯方面稱(chēng),總統(tǒng)盧卡申科與普里戈任談判達(dá)成撤軍協(xié)議,并得到俄羅斯總統(tǒng)普京的批準(zhǔn)。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫(Sergey Peskov)表示,參與叛變活動(dòng)的瓦格納士兵不會(huì)被清算,未參與的瓦格納士兵可與國(guó)防部簽訂新的合同,對(duì)普里戈任的犯罪指控則被撤銷(xiāo),他本人也將前往白俄羅斯。

這場(chǎng)俄烏開(kāi)戰(zhàn)后俄羅斯國(guó)內(nèi)最大的政治危機(jī)看起來(lái)暫時(shí)平息。然而對(duì)于被戰(zhàn)爭(zhēng)搞得焦頭爛額的俄羅斯政府而言,這次未遂政變未來(lái)可能導(dǎo)致的后續(xù)反應(yīng)顯然更為棘手。更大的變數(shù),或許才剛剛拉開(kāi)序幕。

俄烏局勢(shì)發(fā)展至此,可以說(shuō)超出了大多數(shù)人的預(yù)料,瓦格納這個(gè)異軍突起的勢(shì)力和它的背景更是讓很多人感到費(fèi)解,到底瓦格納軍團(tuán)這個(gè)奇怪的私有化武裝力量是從何而來(lái)?又為什么能夠掀起如此大的風(fēng)浪?

2023年5月23日,莫斯科,在俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,俄總統(tǒng)普京授予BARS-2志愿者部隊(duì)副指揮官Alexander Kolesov俄羅斯英雄勛章(視覺(jué)中國(guó)/圖)

延續(xù)百年的志愿者傳統(tǒng)和“正義”

實(shí)際上,莫斯科的統(tǒng)治者并非今天才開(kāi)始使用雇傭兵作為國(guó)防軍的補(bǔ)充,在過(guò)去的幾個(gè)世紀(jì)里,俄羅斯非正規(guī)組織參與地區(qū)沖突一直是俄羅斯外交政策的秘密武器之一,比如著名的哥薩克兵團(tuán)就一直是沙皇們所倚重的私營(yíng)軍隊(duì)。

然而,與西歐人大方地稱(chēng)之為雇傭軍團(tuán)或者外籍軍團(tuán)不同的是,俄羅斯統(tǒng)治者和民眾都反感“雇傭兵”這個(gè)充滿(mǎn)銅臭味的名詞。幾年前,我曾在圣彼得堡采訪(fǎng)一名瓦格納的雇員,他就堅(jiān)稱(chēng)自己是一名愛(ài)國(guó)志愿者,并強(qiáng)調(diào)這是一種美德。

關(guān)于志愿者精神的由來(lái)其實(shí)并沒(méi)有任何明確的歷史記載,然而從19世紀(jì)開(kāi)始,由官方主導(dǎo)的俄羅斯武裝志愿者就活躍于戰(zhàn)場(chǎng)上,如1876年對(duì)巴爾干起義的介入。克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄羅斯戰(zhàn)斗英雄米哈伊爾·切爾尼亞耶夫?qū)④姳徽J(rèn)為是志愿者精神的創(chuàng)造者,他不僅在巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任當(dāng)時(shí)塞爾維亞軍隊(duì)的指揮官,還創(chuàng)辦了一本名為“俄羅斯米爾”的雜志,大肆宣揚(yáng)泛斯拉夫主義。在他的積極活動(dòng)下,俄羅斯沙皇亞歷山大二世允許現(xiàn)役軍人在“暫時(shí)放棄公務(wù)”后參加巴爾干地區(qū)的戰(zhàn)斗行動(dòng),而這些現(xiàn)役人員被稱(chēng)為志愿者。

以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,他們的確是一群主要為泛斯拉夫主義服務(wù)的志愿者,盡管他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)獲得了一些經(jīng)濟(jì)利益,但錢(qián)不完全是他們的目的。俄語(yǔ)語(yǔ)境下的志愿者主義并不僅僅是志愿參加戰(zhàn)爭(zhēng),而且追求“正義”的戰(zhàn)爭(zhēng)。普里戈任在起兵的宣言中就反復(fù)提到“正義”這個(gè)詞匯,他甚至將進(jìn)軍莫斯科這一行為稱(chēng)為“正義游行”。

然而這個(gè)“正義”的內(nèi)涵卻具有政治和宗教雙重概念,在政治上它的意思是對(duì)所有斯拉夫人提供武力保護(hù),也就是所謂的泛斯拉夫主義,志愿者認(rèn)為斯拉夫人如果被其他民族統(tǒng)治則等同于被壓迫,因此他們有義務(wù)提供武力保護(hù)。在宗教意義上,志愿者則認(rèn)為他們是東正教的武裝保護(hù)者,保護(hù)傳教和教區(qū)是正義行為。

此前采訪(fǎng)瓦格納軍團(tuán)的雇員時(shí),他們就反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是信徒,戰(zhàn)爭(zhēng)行為并不是為了金錢(qián),而是為了奉道。

事實(shí)上,在19世紀(jì)泛斯拉夫主義并不是什么特有的概念,同期在歐洲還有泛日耳曼主義,二者大同小異,都是希望建立同民族帝國(guó)。只是在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后,歐洲的泛日耳曼主義被徹底肅清。本來(lái)蘇聯(lián)建立后政府也基本壓制了泛斯拉夫主義,但蘇聯(lián)解體了,這種思潮又再次抬頭。

2023年5月31日,俄羅斯符拉迪沃斯托克,瓦格納集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·普里戈任出席“瓦格納第二陣線(xiàn)”青年外展項(xiàng)目的演講活動(dòng)(視覺(jué)中國(guó)/圖)

蘇聯(lián)解體后的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)

1991年蘇聯(lián)解體后,周邊地區(qū)及其前勢(shì)力范圍爆發(fā)了一系列激烈的武裝沖突,而蘇聯(lián)繼承者俄羅斯自身面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)狀況,國(guó)內(nèi)政治也動(dòng)蕩不安,已經(jīng)無(wú)力進(jìn)行軍事干涉。這一時(shí)期,泛斯拉夫主義死灰復(fù)燃,由此衍生的武裝志愿者群體可以被視為瓦格納軍團(tuán)的前身。

后蘇聯(lián)時(shí)代的第一次重大地區(qū)沖突發(fā)生在摩爾多瓦的德涅斯特河沿岸地區(qū)(1992年3月至7月),志愿者在這次沖突中擔(dān)當(dāng)了主力。德涅斯特河沿岸地區(qū)的俄羅斯族團(tuán)體不承認(rèn)自己隸屬于羅馬尼亞族主導(dǎo)的摩爾多瓦共和國(guó),并組建了武裝團(tuán)體對(duì)抗政府軍,他們的背后就是來(lái)自俄羅斯的志愿者——德涅斯特里亞哥薩克聯(lián)盟,該組織的骨干為參與過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián)老兵,他們宣稱(chēng)自己是哥薩克志愿者,為德涅斯特的俄羅斯團(tuán)體提供軍事訓(xùn)練以及有經(jīng)驗(yàn)的軍官和戰(zhàn)斗骨干。此后,這些由老兵組成或訓(xùn)練的部隊(duì)很輕松地?fù)魯×诵鲁闪⒌哪柖嗤哒?,并且造成了德涅斯特地區(qū)事實(shí)上獨(dú)立至今。

2019年我在俄羅斯的采訪(fǎng)對(duì)象安德烈(化名)就曾參加過(guò)這場(chǎng)沖突,他的指揮官維克多·拉蒂耶夫(Victor Ratiev)是前蘇聯(lián)內(nèi)政部部隊(duì)上校(退役),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)斗英雄。他說(shuō):“我參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)首先是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題,蘇聯(lián)解體后我根本找不到工作也沒(méi)有收入,而參加志愿者團(tuán)體給我開(kāi)出了一個(gè)月保底1000美元的高薪,在1991年這是一筆相當(dāng)可觀(guān)的收入。”

根據(jù)安德烈的介紹,當(dāng)時(shí)參加摩爾多瓦的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有直接的俄羅斯軍方或者情報(bào)部門(mén)的指派,他們的資金主要來(lái)自于民間團(tuán)體和教會(huì)支持。安德烈說(shuō):“當(dāng)?shù)氐鸟v軍(原蘇聯(lián)14近衛(wèi)集團(tuán)軍)為我們提供了武器,除此之外俄羅斯政府并沒(méi)有什么明確的支持,不過(guò)這已經(jīng)足夠讓我們打贏(yíng)那場(chǎng)戰(zhàn)斗?!?/p>

1992年的俄羅斯政府顯然并沒(méi)有完全走出蘇聯(lián)解體的混亂,摩爾多瓦的武裝沖突對(duì)于克里姆林宮的高官們而言是一件小事,然而這種“自發(fā)自愿、政府不知情”的模式卻被情報(bào)部門(mén)認(rèn)為是一種好的工具,非正規(guī)志愿人員的參與使莫斯科能夠創(chuàng)造有利于自己的地緣政治態(tài)勢(shì),且在受到西方政治壓力時(shí)還可以撇清責(zé)任。

2023年6月9日,莫斯科,俄羅斯自由民主黨志愿者準(zhǔn)備向在烏克蘭軍事行動(dòng)的部隊(duì)運(yùn)送物資(視覺(jué)中國(guó)/圖)

于是,俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)開(kāi)始不斷在前蘇聯(lián)勢(shì)力范圍的武裝沖突中使用志愿者來(lái)解決問(wèn)題。在南斯拉夫解體后的多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中,來(lái)自俄羅斯的志愿者團(tuán)體深度參與了當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)斗。1992年波斯尼亞宣布從南斯拉夫獨(dú)立,波黑戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),隨后俄羅斯的一些主要城市即出現(xiàn)了招募志愿者的活動(dòng),集結(jié)同情塞爾維亞事業(yè)的志愿者力量,并組成了多個(gè)“志愿軍”團(tuán)體,骨干由退伍軍人和一年前參加過(guò)摩爾多瓦戰(zhàn)爭(zhēng)的老哥薩克志愿者組成。

巴爾干半島的沖突遠(yuǎn)比摩爾多瓦沖突持續(xù)的時(shí)間更久且規(guī)模更大,從1992到1999年,俄羅斯志愿者組成的戰(zhàn)斗團(tuán)體中有兩個(gè)比較著名,他們分別為俄羅斯第一志愿軍(RDO-1)和俄羅斯第二志愿軍(RDO-2),參與巴爾干沖突的俄羅斯人不僅有輕步兵,還包括裝甲車(chē)操作手、炮兵和飛行員等技術(shù)兵種。當(dāng)然,特種部隊(duì)和情報(bào)人員則是志愿者中的主力,RDO-2可以被視為塞爾維亞白狼特種部隊(duì)的前身,他們自稱(chēng)沙皇之狼,在戰(zhàn)爭(zhēng)中與塞爾維亞軍官維利科·米蘭科維奇少尉的特種部隊(duì)進(jìn)行嵌入式配合,聲名顯赫。這種俄羅斯專(zhuān)業(yè)志愿者與當(dāng)?shù)匚溲b混編的作戰(zhàn)模式,被認(rèn)為是混合戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成形態(tài),后來(lái)在瓦格納軍團(tuán)介入敘利亞地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)時(shí),也采取了這樣的編組形式,并取得了相當(dāng)不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。

情報(bào)機(jī)構(gòu)暗中支持的代理人或組織負(fù)責(zé)招募和使用志愿者,使得至少當(dāng)時(shí)在西方世界看來(lái)俄羅斯并未直接介入巴爾干沖突,這也讓俄羅斯軍事家所倚重的混合戰(zhàn)爭(zhēng)思想逐漸成形。對(duì)巴爾干志愿者的運(yùn)用,可以說(shuō)奠定了后來(lái)瓦格納軍團(tuán)的運(yùn)作模板。

另外值得一提的是,在巴爾干沖突中,志愿者團(tuán)體的招募方法已變得相當(dāng)成熟,其中俄羅斯自由民主黨(LDPR)居功至偉,利用其政治影響力在俄羅斯多處建立了志愿者招募站。

2023年6月24日,俄羅斯羅斯托夫,瓦格納士兵坐在一輛坦克準(zhǔn)備撤離南部軍區(qū)總部,當(dāng)?shù)仄矫裨谔箍饲芭恼?span id="tejiplj" class="cm_pic_author" style="color: #aaa;">(視覺(jué)中國(guó)/圖)

俄羅斯自由民主黨(LDPR)的前身為蘇聯(lián)自由民主黨(LDPSU),成立背景是戈?duì)柊蛦谭蛏先魏髮?shí)施的多黨制改革,蘇聯(lián)自民黨成為改革后第一個(gè)登記在冊(cè)的蘇聯(lián)在野黨,不過(guò)事情當(dāng)然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。戈?duì)柊蛦谭蛘奶岢龅耐瑫r(shí),蘇共中央“提議建立一個(gè)由克格勃控制的政黨”,以引導(dǎo)某些社會(huì)的利益和情緒。所以自民黨實(shí)則是克格勃組織領(lǐng)導(dǎo)下的在野黨,該黨成立時(shí)的幕后老板是克格勃官員菲利普·杰尼索維奇·鮑勃科夫,此人作為第五局局長(zhǎng),主要負(fù)責(zé)處理國(guó)內(nèi)反情報(bào)業(yè)務(wù),并在20世紀(jì)80年代主導(dǎo)過(guò)克格勃的機(jī)構(gòu)改革,因思想前衛(wèi)且執(zhí)行力超強(qiáng),被尊稱(chēng)為克格勃大腦,成立克格勃直接控制的在野黨也正是此人的杰作,LDPR至今仍是一個(gè)活躍在俄羅斯政壇的右翼政黨。

“他們是雇傭兵,不是俄羅斯軍人”

盡管代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式聽(tīng)起來(lái)低成本高產(chǎn)出,然而在烈度更高的戰(zhàn)場(chǎng)上,這種模式存在很多難以克服的問(wèn)題。

在第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄羅斯聯(lián)邦反情報(bào)局(FSK)在車(chē)臣宣布獨(dú)立時(shí)試圖派出一支由志愿者組成的突擊隊(duì)進(jìn)入車(chē)臣首都格羅茲尼,直接對(duì)叛軍首領(lǐng)杜達(dá)耶夫執(zhí)行斬首行動(dòng)。然而這個(gè)由前特種部隊(duì)成員和坦克裝甲車(chē)突擊力量組成的志愿者特遣隊(duì),剛進(jìn)入格羅茲尼就被早已埋伏好的車(chē)臣武裝分子包圍,并且很快被全部殲滅。

2023年6月24日,俄羅斯圣彼得堡,被封鎖的瓦格納總部大樓(視覺(jué)中國(guó)?/圖)

上文提到的安德烈在這次戰(zhàn)斗中僥幸逃脫活命。安德烈告訴我:“當(dāng)時(shí)FSK的官員認(rèn)為杜達(dá)耶夫并沒(méi)有準(zhǔn)備好,只要我們成功抵達(dá)總統(tǒng)府,他們的部下就會(huì)作鳥(niǎo)獸散。然而他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了大量的反坦克武器和地雷等著我們,剛進(jìn)入包圍圈,我們的裝甲車(chē)和坦克就被打成了篩子。我作為后衛(wèi)支援部隊(duì),如果不是突圍果斷也活不到今天。”

耐人尋味的是,這次戰(zhàn)斗是武裝志愿者第一次跟俄羅斯政府軍協(xié)同作戰(zhàn),特遣隊(duì)被消滅后車(chē)臣武裝展示了他們的尸體、被摧毀的坦克裝甲車(chē)和繳獲的武器,甚至還有俘虜?shù)挠跋?,然而俄羅斯官員在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,他們不知道有任何俄羅斯士兵參與了這次行動(dòng)。當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)帕維爾·格拉喬夫則公開(kāi)嘲笑這次行動(dòng)不專(zhuān)業(yè),他強(qiáng)調(diào)了“向城市派遣坦克的可怕錯(cuò)誤”,說(shuō)這些人“是雇傭兵,而不是專(zhuān)業(yè)的俄羅斯軍人”。

然而俄羅斯隨后派出坦克部隊(duì)進(jìn)攻格羅茲尼,也遭到了一模一樣且更為慘烈的失敗。

第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)讓俄羅斯軍方得到一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):高強(qiáng)度的戰(zhàn)斗,志愿者不堪重任。所以從2000年開(kāi)始,俄羅斯很少使用志愿者這個(gè)工具,2008年俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)沖突,俄軍便親自上陣。在21世紀(jì)初的十年里,志愿者的活動(dòng)沉寂了。

當(dāng)然志愿者并沒(méi)有閑著,巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)中的主力RDO-1的指揮官尤里·別利亞耶夫(Yuri Beliayev) 90年代初就在圣彼得堡創(chuàng)立了一家名為Rubikon的私營(yíng)軍事公司。Rubikon不僅負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),還執(zhí)行俄羅斯黑幫的外包業(yè)務(wù),瓦格納集團(tuán)的創(chuàng)始人德米特里·烏特金(Dmitry Utkin) 就曾經(jīng)在Rubikon集團(tuán)工作,因此Rubikon可以被視為瓦格納的前傳。而克里米亞小綠人事件的始作俑者伊戈?duì)枴に固亓锌品颍苍?jīng)在RDO-1當(dāng)志愿者,可以說(shuō)也是Rubikon公司的前雇員。

克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)(視覺(jué)中國(guó)/圖)

泛斯拉夫主義兄弟會(huì)

21世紀(jì)以來(lái),黑水模式在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的出現(xiàn),讓俄羅斯的志愿者也嗅到了商機(jī),站在商業(yè)角度來(lái)看,在中東中亞等危險(xiǎn)地區(qū)提供安保服務(wù),或者在海盜出沒(méi)的地區(qū)提供武裝護(hù)航,顯然比志愿者精神更有商業(yè)價(jià)值。于是俄羅斯也涌現(xiàn)了多家正規(guī)商業(yè)注冊(cè)的私營(yíng)軍事公司,Rubikon也同樣提供此類(lèi)服務(wù)。

在反恐時(shí)代最為著名的俄羅斯私營(yíng)武裝企業(yè)是莫蘭安全集團(tuán)(Moran Security Group),成立于2011年,但是它的歷史遠(yuǎn)早于2011年。莫蘭集團(tuán)是由眾多小型私營(yíng)安全公司整合而成的組織,能提供海關(guān)和邊境管制、救援任務(wù)(包括釋放人質(zhì)和反海盜行動(dòng))、軍事行動(dòng)準(zhǔn)備以及為貴賓提供人身保護(hù)(敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德就是莫蘭的客戶(hù))。

莫蘭集團(tuán)等反恐時(shí)代的雇傭兵公司的特點(diǎn)是按照正規(guī)公司的商業(yè)登記流程成立,提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)包,主要以安保業(yè)務(wù)為主,戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)則是輔助性服務(wù),如訓(xùn)練和后勤支援以及要地要人警衛(wèi),在理念上已經(jīng)非常接近西方的私營(yíng)安保公司。

瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人之一、曾任格魯烏特種部隊(duì)中校旅長(zhǎng)、參與過(guò)兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的德米特里·瓦列里耶維奇·烏特金(Dmitriy Valeryevich Utkin)便在莫蘭集團(tuán)擔(dān)任過(guò)高管,從事反海盜業(yè)務(wù)。2014年烏克蘭政變爆發(fā),他嗅到了商機(jī),利用自己在俄羅斯國(guó)防部的關(guān)系獲得投資,開(kāi)始參與烏東地區(qū)的戰(zhàn)斗。現(xiàn)在還無(wú)法確定當(dāng)時(shí)烏特金的投資人是否為普里戈任,不過(guò)烏特金超強(qiáng)的執(zhí)行力讓其率領(lǐng)的瓦格納軍團(tuán)在烏東沖突中一戰(zhàn)成名。

由于烏特金在莫蘭集團(tuán)工作時(shí)還曾參與該集團(tuán)在敘利亞的項(xiàng)目,于是瓦格納成立后也很快獲得了敘利亞的合同及資金。然而,烏特金并非想建立另一個(gè)莫蘭集團(tuán),早在服役時(shí)期他就加入了極右翼組織斯拉夫兄弟會(huì)(該組織2013年被俄羅斯聯(lián)邦安全局定性為極端組織并取締),他熱衷于泛斯拉夫主義的志愿者精神和正義觀(guān),因此瓦格納一直沒(méi)有進(jìn)行正規(guī)商業(yè)注冊(cè),更多時(shí)候只是作為一個(gè)類(lèi)似于兄弟會(huì)的組織而存在。這一屬性讓瓦格納跳脫出任何司法體系的監(jiān)督之下,甚至連俄羅斯國(guó)內(nèi)法律也很難約束。

莫蘭安全集團(tuán)士兵(Moran Security Group/圖)

在普京的新地緣政治規(guī)劃中,烏特金創(chuàng)立的瓦格納軍團(tuán)正好可以為其所用。于是,在普京“御廚”普里戈任的穿針引線(xiàn)之下,戰(zhàn)斗了兩年的志愿者烏特金于2016年獲得了普京親自授予的勇氣勛章。瓦格納也開(kāi)始出現(xiàn)在了更多地區(qū)的沖突中,包括敘利亞、利比亞、中非共和國(guó)(CAR)和馬里。從2014年發(fā)展至今,瓦格納已經(jīng)成為歷史悠久的俄羅斯志愿者軍團(tuán)的代表,該組織的很多秘密至今還沒(méi)有公開(kāi),甚至普里戈任作為瓦格納首腦的消息,也是最近幾年才被媒體挖掘出來(lái)的。

目前看來(lái),瓦格納軍團(tuán)的“正義游行”,大概會(huì)隨著這場(chǎng)嘩變的戲劇性結(jié)束,成為該組織的最后一次演出。然而,瓦格納的故事顯然并未完結(jié),它背后代表的延續(xù)百年的泛斯拉夫主義思想、志愿者文化、政治訴求以及讓這類(lèi)組織誕生和壯大的土壤依然存在,作為一個(gè)組織瓦格納也許會(huì)消失,但這種類(lèi)似的存在恐怕還會(huì)不斷出現(xiàn)。

(作者為中國(guó)人民大學(xué)海外安全研究所高級(jí)研究員)

網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第810期 總第810期
出版時(shí)間:2024年10月21日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部