本刊記者 ?韓茹雪 ?發(fā)自廣西南寧 ????實(shí)習(xí)生 ?景婷婷 ?圖 ?本刊記者 ?大食
實(shí)習(xí)生 景婷婷 ?編輯 ?黃劍 ?hj2000@163.com
?
?
2021年2月4日，一名學(xué)生告母校中國政法大學(xué)（以下簡稱“法大”）的官司一審開庭，超過20萬人在線觀看了直播。
在這之前，原告關(guān)凱元曾多次站上法庭。他告孔慶東，還告諾基亞、騰訊、百度，等等，以爭取合法權(quán)益之名，游走于紛繁訴訟之間。爭議聲不絕于耳，有人覺得他為了出名、“碰瓷式打官司”，也有人認(rèn)為他是抗?fàn)幷摺?/p>
2月4日的官司圍繞法大取消關(guān)凱元入學(xué)資格是否合法展開。法大在2019年5月公示擬錄取關(guān)凱元為博士生，發(fā)放錄取通知書后，又公示取消其入學(xué)資格，理由是關(guān)在“2019年9月2日未按時(shí)入學(xué)報(bào)到”。
關(guān)凱元研究生即在法大就讀，2019年畢業(yè)論文未獲通過，延期至2020年1月才取得碩士學(xué)位，符合博士生資格。他認(rèn)為入學(xué)時(shí)校方發(fā)放校園卡、安排住宿等，事實(shí)上承認(rèn)了自己的“博士生”身份，未被告知“不符合資格”，之后再取消入學(xué)資格不符合程序。
一名法大老師告訴《南方人物周刊》，有案外人情操作不是不可以，開學(xué)時(shí)關(guān)凱元沒有學(xué)位證書，按規(guī)定可以保留一年入學(xué)資格，等拿到學(xué)位后延期入學(xué)，但學(xué)校已經(jīng)在網(wǎng)上做出決定，公示取消他的資格，沒法撤。“法大的態(tài)度是堅(jiān)決拒絕他的。”
目前，本案仍在法院一審的審理階段，尚未判決。
起訴母校
“我要起訴中國政法大學(xué)”，關(guān)凱元在多個(gè)場合講過這句話。
2015年，關(guān)凱元進(jìn)入法大讀研究生；2019年，法大錄取關(guān)凱元為博士生。念書期間，關(guān)凱元在網(wǎng)絡(luò)上披露過法大的一些問題，有些問題取得現(xiàn)實(shí)進(jìn)展，但同時(shí)也給他留下“刺頭”的稱號(hào)。
比如，法大向2015級(jí)通過少數(shù)民族骨干計(jì)劃入學(xué)的研究生每人收取了12000元學(xué)費(fèi)（教育部規(guī)定為8000元，這一費(fèi)用此前一直由公費(fèi)承擔(dān)）。關(guān)凱元是這十幾名研究生中的一員，他以“違反教育部收費(fèi)規(guī)定”為由，向研究生招生辦反映，最后學(xué)校退了錢。
他的研究生同學(xué)劉朋告訴本刊記者，學(xué)生私下吐槽過法大的很多事情。比如，學(xué)校有段時(shí)間把宿舍樓窗戶焊住，說是為了安全，“但他們不去想發(fā)生火災(zāi)怎么辦，不從學(xué)生角度考慮?！?/p>
學(xué)生普遍的態(tài)度是，反映沒有用，“學(xué)校管理層不可能因?yàn)槲覀円痪湓捀淖儭保瑒⑴筮@樣解釋學(xué)生們聽之任之的原因，而關(guān)凱元不一樣，“他就要討個(gè)說法，像《秋菊打官司》。”
正常的話，關(guān)凱元應(yīng)該是2018年研究生畢業(yè)。他此前多次跟人聊過“無法畢業(yè)”的擔(dān)憂。小學(xué)校友歸伶昌勸他，碩士畢業(yè)就出去工作吧，關(guān)凱元不答話。
關(guān)凱元想繼續(xù)念博士，選擇導(dǎo)師非常關(guān)鍵。按照一般程序，碩士生需要先確定想報(bào)考的博士生導(dǎo)師——確認(rèn)老師有博士生名額、在學(xué)術(shù)研究水平與方向上獲得老師的認(rèn)可，再進(jìn)行后續(xù)考試與申請(qǐng)。
關(guān)凱元曾聯(lián)系了北大、人大、復(fù)旦、中大等學(xué)校的博士生導(dǎo)師，但都沒有結(jié)果。同年，他申請(qǐng)了法大的博士生，仍告失敗。
一位了解內(nèi)情的老師告訴本刊記者，老師之間也會(huì)交流學(xué)生狀況，有的和關(guān)凱元接觸后不滿意，“別的都不要他，只能來法大?！?/p>
2018年，關(guān)凱元選擇了延遲畢業(yè)一年，準(zhǔn)備保留研究生身份，2019年繼續(xù)申請(qǐng)博士。法大的一名老師告訴本刊記者，2018年，關(guān)凱元的碩士論文通過了匿名評(píng)審，但他主動(dòng)放棄答辯，選擇延期畢業(yè)。2019年5月，法大發(fā)布擬錄取博士生公示，關(guān)凱元在列。
意外的是，2019年關(guān)凱元的碩士論文沒有通過匿名評(píng)審，無法參加答辯，不能按時(shí)取得學(xué)位證書。直到2020年1月，論文答辯通過，他才拿到碩士學(xué)位證書。
2019年9月2日，法大博士生入學(xué)日，關(guān)凱元拿到屬于博士生的校園卡，入住宿舍。一個(gè)學(xué)期結(jié)束后，他無法參加考試，才得知自己已經(jīng)被學(xué)?！叭∠雽W(xué)資格”。
事實(shí)上，早在2019年9月18日，法大已發(fā)布《關(guān)于取消胡熙瞳等39名2019級(jí)研究生入學(xué)資格的公示》，其中包括關(guān)凱元。
2020年9月9日，關(guān)凱元向北京市昌平區(qū)人民法院提交訴狀，不滿法大“取消入學(xué)資格”。2021年2月4日，此案一審開庭。
關(guān)凱元在小區(qū)內(nèi)與鄰居爭論
關(guān)凱元辯稱，學(xué)校發(fā)放校園卡等，屬于事實(shí)上承認(rèn)自己的博士生身份；法大在其網(wǎng)站子欄目中發(fā)布公示，沒有告知其本人，這不符合程序。
校方指出，關(guān)凱元沒有按規(guī)定入校報(bào)到，取消入學(xué)資格是合理的。事實(shí)上，關(guān)凱元無法完成報(bào)到流程——當(dāng)時(shí)他尚未取得碩士學(xué)位。
關(guān)凱元回應(yīng)，他可以申請(qǐng)延遲入學(xué)，直到取得碩士學(xué)位后再報(bào)到，而不應(yīng)該是在未被告知的情況下，被學(xué)校以“資質(zhì)不符”為名取消入學(xué)資格。
“結(jié)果不重要，但我就是要打下去。”在關(guān)凱元的概念里，這更像是一場“個(gè)人面對(duì)公權(quán)力的抗?fàn)帯薄?/p>
法大的一位老師告訴本刊記者，這場官司中，關(guān)凱元的“死穴”是，沒有碩士學(xué)位就沒有博士生的入學(xué)資格。發(fā)校園卡等可以算是學(xué)校工作人員的失誤，不涉及博士生的學(xué)籍問題。要看這兩點(diǎn)誰的效力更大，事實(shí)根據(jù)是9月2日（博士生入學(xué)報(bào)到日）關(guān)有沒有碩士學(xué)位。
“法大的態(tài)度是堅(jiān)決拒絕他的，學(xué)校已經(jīng)在網(wǎng)上做出決定，不會(huì)撤?！边@位老師解釋，“人情角度，當(dāng)時(shí)沒有碩士學(xué)位，可以保留一年。但關(guān)凱元是刺頭，在任何BBS上，一直罵法大，學(xué)校干嘛給他保留呢？”
官司纏身
和母校打官司，只是關(guān)凱元諸多官司中的一件。幾年前，他因與孔慶東的訴訟進(jìn)入公眾視野。
2012年5月6日，孔慶東在微博上引用了一首陸游的詩，戲稱自己所寫。關(guān)凱元評(píng)論：“詩已經(jīng)不錯(cuò)，可確實(shí)格律不對(duì)，就算不嚴(yán)格按照古人韻部，好歹孤仄孤平不該犯?！?/p>
“你不要裝作懂格律好不好？你說的驢唇不對(duì)馬嘴，你連原詩都沒看，你就是個(gè)狗漢奸，你當(dāng)我不知道??！你懂你媽的什么孤平？我看你媽又孤又平！”北大教授孔慶東回復(fù)關(guān)凱元。
關(guān)凱元以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將孔告上法庭。法院判決孔慶東敗訴。彼時(shí)，關(guān)凱元還是中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系學(xué)生，面對(duì)媒體采訪，他說“90后都太淡定了”，應(yīng)該有人站出來，“引發(fā)一些爭論，才有趣。”
官司打贏后，關(guān)凱元私下和朋友談?wù)?，提到孔慶東，臟話不斷，馬博文回憶，他是關(guān)凱元為數(shù)不多還有聯(lián)系的高中同學(xué)。他給關(guān)凱元的備注是“大炮關(guān)”，形容他是“炮佬”，這是廣西方言，指愛耍嘴皮子、喜歡高談闊論的人。
關(guān)凱元從小喜歡辯論，鉆牛角尖。同學(xué)和他的任何一次聊天都會(huì)變成辯論，歸伶昌向本刊記者回憶。很多時(shí)候，辯論只能被動(dòng)結(jié)束，因?yàn)樯险n鈴響或者放學(xué)，“他不會(huì)主動(dòng)停止說服我，除非我不理他，否則無休無止，直到他贏?！?/p>
法學(xué)在關(guān)凱元看來是維護(hù)、追求正當(dāng)權(quán)益的方式。
2012年，關(guān)凱元一紙?jiān)V狀把諾基亞告上法庭。起因是他買的諾基亞手機(jī)從口袋掉出來，摔壞了。銷售商同意退貨。關(guān)凱元不滿意，認(rèn)為諾基亞曾以“耐用”為宣傳點(diǎn)，甚至有人發(fā)圖說諾基亞硬到能砸核桃。關(guān)凱元想通過這個(gè)事，實(shí)踐他的法學(xué)知識(shí)，做第一個(gè)完全獨(dú)立處理的案件。
因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)和宣傳不符，有人在福州告《小時(shí)代》的出版商虛假宣傳，敗訴。關(guān)凱元見狀，在北京遞上同樣的訴狀，結(jié)局也是敗訴。
告知網(wǎng)、告騰訊、告百度……他記不清后來又打過多少場官司。有時(shí)，開庭審理中，輪到被告方律師發(fā)言，關(guān)凱元覺得“很長，喋喋不休”，干脆在法庭上背英語單詞。
研究生期間，他還曾兩次向北京市第三中級(jí)人民法院狀告司法部。關(guān)凱元向司法部寄送申請(qǐng)政府信息公開的材料，快遞無法送達(dá)或被退回，他因此提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令司法部依申請(qǐng)進(jìn)行政府信息公開，承擔(dān)訴訟費(fèi)用與快遞費(fèi)用。
兩次訴訟均被駁回，法院認(rèn)為關(guān)凱元沒有按照信息公開的要求寄送材料，如寄送地址中，將“司法部信息中心辦公室”寫成“司法部辦公廳辦公室”，未按要求注明"政府信息公開申請(qǐng)"字樣，等等。
回看過去的官司，他坦言有些自己準(zhǔn)備得不充分，選擇訴訟不成熟。
電瓶車是市民熱愛的交通工具
格格不入
官司之外，長久以來，關(guān)凱元和中國政法大學(xué)其他師生之間也常常格格不入。
碩士或博士期間，跟隨同一位導(dǎo)師的學(xué)生，常稱“同門”。有一年教師節(jié)，“同門”們商量給導(dǎo)師買個(gè)掃地機(jī)，這在其他學(xué)生和老師眼中是約定俗成的禮節(jié)。
禮物六百多元，“同門”均攤下來，每人一百多，正念研究生的關(guān)凱元不同意，退出了。后來，他在一個(gè)課間給導(dǎo)師送了些潤喉糖，“同門”認(rèn)為他是“嫌（掃地機(jī)）貴”。
關(guān)凱元還有許多類似的不合群舉動(dòng)，在法大師生中流傳廣泛。有一次，學(xué)生們一起去北戴河旅游，回來后，幾個(gè)同學(xué)和關(guān)凱元不說話了。因?yàn)樗麄円黄鸪燥堻c(diǎn)了某個(gè)菜，AA付章時(shí)，關(guān)凱元稱“沒吃那個(gè)菜，拒絕付錢”。
研究生期間，和關(guān)凱元同宿舍的學(xué)生多次向?qū)W校研究生工作辦公室（以下簡稱“研工辦”）反映，不愿和他同住。有些學(xué)生開學(xué)回校，會(huì)給研工辦的老師帶些家鄉(xiāng)特產(chǎn)。關(guān)凱元從來不會(huì)，在他眼里，那些老師是行政體系下的“機(jī)器”。
關(guān)凱元多次向本刊記者表達(dá)，有志于從事學(xué)術(shù)?！耙^察一個(gè)東西，就要跟它保持距離，才能看到全貌?！?/p>
他似乎并未意識(shí)到，自己也在被觀察。在一個(gè)單位實(shí)習(xí)期間，他在微博上發(fā)布文章，揭露該單位的不足之處。對(duì)方直接讓關(guān)凱元走人，“吃著我們的飯（單位管午飯），怎么能這么干呢？”
關(guān)凱元的導(dǎo)師有意提攜他，有時(shí)帶著學(xué)生們參加些名流聚會(huì)。關(guān)凱元時(shí)常在席間高談闊論，甚至發(fā)表對(duì)時(shí)局的激烈言論。同席者紛紛不滿，“有的老板很有錢，懂事的話，敬個(gè)酒，把老板微信加一下?！标P(guān)凱元不干，“他屁股沉，站不起來?！?/p>
不過，他也有主動(dòng)出擊的時(shí)候。得知碩士論文沒有通過，關(guān)凱元給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)信息，“不給我通過，我就××。”這番言論起初嚇住了一些人，后來經(jīng)過調(diào)查，校方覺得不過是他為實(shí)現(xiàn)自己目的的一種方式，于是沒有人再理他。他也真的沒做出什么過激舉動(dòng)。
這件事的真實(shí)性得到關(guān)凱元和校方的證實(shí)，但雙方說法不一。關(guān)凱元認(rèn)為自己是受到“不公正對(duì)待后，按照程序規(guī)定反映問題”；學(xué)校老師認(rèn)為這是一種“威脅”，并據(jù)此評(píng)價(jià)關(guān)是一個(gè)“精致的利己主義者，很會(huì)算計(jì)”。
外界對(duì)關(guān)凱元的態(tài)度顯而易見。相關(guān)導(dǎo)師同意關(guān)凱元念他的博士生申請(qǐng)之后，他門下的學(xué)生專門開了個(gè)會(huì)，討論如何應(yīng)對(duì)，最后得出結(jié)論，“您最好別招他來?！?/p>
老師同意他來，但學(xué)校最后“按照程序規(guī)定”，取消了他的入學(xué)資格。
對(duì)這個(gè)決定，關(guān)凱元在法大的一位老師表示，“他（關(guān)凱元）自己的為人處世占了絕大部分的因素?！边@位老師認(rèn)為，關(guān)凱元不適合待在體制內(nèi)，他在任何行政系統(tǒng)下都無法生存。
針對(duì)關(guān)凱元起訴母校這場官司，本刊記者采訪到多位他的同學(xué)及校友，有些人覺得他就像雞蛋碰石頭，多數(shù)人的意見是，關(guān)凱元是“碰瓷、想出名”，像他之前打過的很多起官司一樣。
（文中人物馬博文、劉朋為化名）
