跟畫(huà)面上那些參差、斑駁、煙火水漬的人居痕跡比起來(lái)，張恩利的工作室整潔得過(guò)分。四層小樓里到處四白落地，簡(jiǎn)直不像一個(gè)畫(huà)油畫(huà)的人待的地方。油畫(huà)工作室里常見(jiàn)的那些混亂：潑濺的顏料滴、團(tuán)成一團(tuán)的紙巾或抹布、東一張西一張的視覺(jué)圖片資料、散發(fā)著古怪氣味的媒介劑罐頭、隔夜的酒瓶或滿滿一缸煙蒂……在他這兒，沒(méi)有。
“我喜歡干凈?！彼袔讉€(gè)工人，每天收拾，讓工作室始終呈現(xiàn)出一種清潔有序的狀態(tài)。存放作品和物料的倉(cāng)庫(kù)，像海關(guān)碼頭一樣，嚴(yán)格按尺寸碼放得整整齊齊，外包裝都是統(tǒng)一顏色。就連最不好控制的區(qū)域——畫(huà)家揮毫作畫(huà)的大幅畫(huà)板前方，那里總免不了要滴落顏料的——地上也墊好了紙板。把紙板抽掉，那里就會(huì)像什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣干凈。就像一個(gè)在雪地里倒退著行走的人，一邊走一邊擦掉自己的腳印。
工作室里唯一一處可以肆意留下腳印的地方，是一個(gè)巨大的開(kāi)間，地上鋪滿了他的畫(huà)，畫(huà)面上全是赭紅色的線條，他允許人們穿著鞋子在房間里走來(lái)走去，因?yàn)檫@批作品上他正好需要一些痕跡。
在這個(gè)開(kāi)間的隔壁，一間小小的玻璃房子，是他的健身房。只有一件健身工具：杠鈴。擼鐵不是為了身材，他抓起來(lái)，一組一組地舉。在他看來(lái)，這是畫(huà)家的基本功。畫(huà)大畫(huà)的，力量很重要，大臂、前臂、手腕，乃至氣息，都需要穩(wěn)定。
張恩利，《未完成的空間（一）》 2013 布上油畫(huà) 300cm x 250cm 圖/受訪者提供
別人的脈絡(luò)里很難淌著我們的血
上海當(dāng)代藝術(shù)博物館（PSA）最近一次張恩利的重磅個(gè)展《會(huì)動(dòng)的房間》，整整兩個(gè)樓層5000平方米的展廳見(jiàn)證了藝術(shù)家的高產(chǎn)，百余件繪畫(huà)作品跨越了三十多年的不同創(chuàng)作階段，此外還有不少專為PSA建筑空間創(chuàng)作的多件沉浸式繪畫(huà)裝置。
張恩利不喜言辭，早年跟他畫(huà)室相鄰的藝術(shù)家們領(lǐng)教過(guò)這種緘默，他那種東北人的幽默感，保存完好但不輕易示人。與之相對(duì)的是，他能聽(tīng)見(jiàn)廢棄之物沉默的言說(shuō)：廉租房里的水管、瓷磚上的銹痕、破舊的馬桶和水龍頭、繞來(lái)繞去的電線、懸在一半的鐵環(huán)……他擅長(zhǎng)畫(huà)這些日常被眾人忽視的東西，畫(huà)貌似無(wú)價(jià)值之物，并在其中注入深情或趣味，讓它們從周圍獨(dú)立出來(lái)，獲得被長(zhǎng)久凝視的命運(yùn)。
張恩利，《屠夫 (四)》2000 布面油畫(huà)，190cm x 110cm 圖/受訪者提供
在展廳里順著展陳路線，看一個(gè)藝術(shù)家的脈絡(luò)，也像在看樹(shù)木橫截面的年輪。2000年是一個(gè)明顯的分野，之前他在畫(huà)的那些迷茫又憤怒的人們——魯莽的屠夫、渾圓的饕餮者、欲望中擁舞的男女，到了千禧之交突然消失了。跟隨著人物形象一起消失的還有色彩，之前濃墨重彩的黑色和噴血的紅色不見(jiàn)了，畫(huà)面變得稀薄，透明，油性的顏料突然變得像水一樣流動(dòng)。
也是在2000年前后，他認(rèn)識(shí)了比利時(shí)畫(huà)家呂克·圖伊曼斯（Luc Tuymans），并建立起長(zhǎng)期的友誼。實(shí)際上，不少中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家都受到過(guò)圖伊曼斯的影響，北歐畫(huà)家那種疏離、稀薄的畫(huà)法，和對(duì)圖像的重新處理，令人耳目一新。
“我跟他有相近的東西，比如對(duì)繪畫(huà)的理解，我不能說(shuō)完全沒(méi)有受到他的影響，我非常喜歡他的畫(huà)，在2000年左右，尤其是我畫(huà)一些小幅靜物的時(shí)候，你能看到有一些來(lái)自他的啟發(fā)。但是等我們接觸多了之后——那是很多年前了，他送了一本書(shū)給我，是他特別喜歡的一位比利時(shí)畫(huà)家的畫(huà)冊(cè)，他說(shuō)，那是他的老師。我一看就明白了。也是小尺幅的畫(huà)，筆觸非常非常有涵養(yǎng)，不是現(xiàn)在這種夸夸其談神乎其技的畫(huà)法。我反而意識(shí)到，呂克的風(fēng)格是從那個(gè)脈絡(luò)里面走出來(lái)的，而那個(gè)脈絡(luò)，我們其實(shí)是接不上的，我們要尋找自己的脈絡(luò)?！?/p>
圖伊曼斯推崇的這位畫(huà)家叫Leon Spilliaert, 也是北歐典型的、攜帶著知識(shí)分子氣息的藝術(shù)家，介于表現(xiàn)主義和象征主義之間，畫(huà)面上的情感，隱藏在質(zhì)樸、冷靜、克制的筆觸之下，能夠不動(dòng)聲色地表現(xiàn)光線，色調(diào)清冷?！霸谒漠?huà)和呂克的畫(huà)之間，我發(fā)現(xiàn)了一種消化關(guān)系。”
實(shí)際上，他心目中好的畫(huà)家，都是能夠?qū)崿F(xiàn)這種“自主性消化”的人。比如馬奈，當(dāng)時(shí)法國(guó)的印象派藝術(shù)家大多迷戀過(guò)日本浮世繪，梵高、高更、莫奈等都在自己的繪畫(huà)里直接挪用浮世繪的圖式，也都畫(huà)得不錯(cuò)。但在張恩利看來(lái)，馬奈才是那個(gè)真正消化了浮世繪精髓的人。
“浮世繪在歐洲流行之后，馬奈是把東西方結(jié)合得最好的一個(gè)人。在他的畫(huà)里面，你看不到太多浮世繪的圖式，但是你看他的繪畫(huà)方法，他對(duì)平光的運(yùn)用，他完全解決了這個(gè)問(wèn)題?！瘪R奈擺脫了古典繪畫(huà)對(duì)定點(diǎn)光源的刻板還原和依賴，“他覺(jué)得那個(gè)光線不重要，不如畫(huà)面的結(jié)構(gòu)重要。這種就是屬于把浮世繪的精髓吃進(jìn)去，變成了自己的營(yíng)養(yǎng)。他畫(huà)的是他自己，不是硬嫁接?！?/p>
張恩利，《紅管子和綠管子》2013 布上油畫(huà) 250cm x 300cm 圖/受訪者提供
莫奈《睡蓮》最大的敗筆可能是畫(huà)了睡蓮
奧塞美術(shù)館拍過(guò)一個(gè)視頻，讓張恩利談莫奈，他選了“睡蓮系列”來(lái)談?！拔矣X(jué)得莫奈到了畫(huà)睡蓮的時(shí)候，已經(jīng)接近中國(guó)畫(huà)中所說(shuō)的化境。據(jù)說(shuō)他視力不行了，但畫(huà)家到了老年，即使眼睛模模糊糊，所有的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)還是全部都在。遺憾的是，他忍不住在畫(huà)面當(dāng)中又加了幾筆紅色，算是蓮花，如果不加會(huì)更好。”
畫(huà)滿塘睡蓮而不見(jiàn)睡蓮，是睡蓮的高級(jí)，那幾筆紅花，具體了，反落了巢臼。這種“以退為進(jìn)”的哲學(xué)，是張恩利認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)畫(huà)中高于西方當(dāng)代藝術(shù)的部分?！安灰欢ㄓ卸嗌偃苏嬲苊靼走@些，但我卻受益匪淺。我覺(jué)得中國(guó)人始終是，他進(jìn)的時(shí)候，他不是進(jìn)，他是往回來(lái)，是放掉。還有一個(gè)最牛的地方，中國(guó)畫(huà)里的留白，對(duì)空白的運(yùn)用太絕了。其他沒(méi)有一個(gè)民族是這樣。你看日本畫(huà)非得畫(huà)天空是黑的，或者是藍(lán)的，但是中國(guó)畫(huà)不直接畫(huà)天空，他畫(huà)一個(gè)圓，就代表天黑了，畫(huà)一根線，天上就有云了。差別就在這里。當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)新教育，要不就是找新的形式，要不就是找新的材料，別人沒(méi)用過(guò)的材料，我就覺(jué)得差點(diǎn)意思，這種思路的藝術(shù)演變，不過(guò)是形式大于內(nèi)容。而中國(guó)傳統(tǒng)畫(huà)的思維是更高一層的，他不是在觀念上對(duì)抗，畫(huà)家把畫(huà)、把自己都定位在一個(gè)非常久遠(yuǎn)的歷史中，不追求在當(dāng)代語(yǔ)境下的起效?！?/p>
張恩利求學(xué)的時(shí)候，正值85美術(shù)新潮，但當(dāng)時(shí)他在無(wú)錫，不在新潮美術(shù)的主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)這場(chǎng)求新求變的藝術(shù)思潮也就很隔膜?！澳菚r(shí)候《江蘇畫(huà)刊》、美術(shù)報(bào)什么的介紹一下。我們只是看看，談不上喜歡不喜歡，當(dāng)時(shí)不成熟，根本沒(méi)辦法判斷，只知道北京有個(gè)大展被封了，知道栗憲庭?！钡搅水厴I(yè)之后，他開(kāi)始覺(jué)得，按照既有的方法畫(huà)畫(huà)沒(méi)什么意思了，藝術(shù)家要走出一條自己的道路來(lái)。
張恩利，《吃 (三)》2001 布上油畫(huà) 220cm x 200cm 圖/受訪者提供
90年代到2000年前后，是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的紅利期，一大批新銳的藝術(shù)家正是在這個(gè)時(shí)間窗口之內(nèi)，被世界所認(rèn)識(shí)，賣出了高價(jià)。但這十年張恩利是寂寞的，也是張恩利畫(huà)面上的“黑色”十年，他畫(huà)大量苦悶而找不到出口的人，像是他的精神自況。
“早年跟我同輩的藝術(shù)家全部是實(shí)驗(yàn)性的，很會(huì)當(dāng)代藝術(shù)這種圖像轉(zhuǎn)換，非常時(shí)髦，非?？岬?，而且從西方借鑒了這些形式以后，很快會(huì)獲得成功，會(huì)變得理所當(dāng)然。實(shí)際上我覺(jué)得西方人也不見(jiàn)得就真的喜歡這些東西，只不過(guò)他們從此好解讀你了，因?yàn)槟惚患{入到他的體系里去了。還是作為一種文化武器，一種政治正確的東西，它比較容易得到一個(gè)果，比較容易在一個(gè)國(guó)際語(yǔ)境里面找到一個(gè)位置?！毕啾戎?，他畫(huà)的那些黑乎乎的東西，顯然并不討巧。
“當(dāng)時(shí)還是會(huì)糾結(jié)的，因?yàn)槲疫@樣是沒(méi)有機(jī)會(huì)的?，F(xiàn)在回看，那十年是我很重要的一個(gè)歷史，我不急，我這個(gè)人不機(jī)靈，比別人慢，不是慢一拍，是慢好幾拍。當(dāng)代藝術(shù)是有捷徑的，我不喜歡走捷徑。”
張恩利，《水槽》2006 布上油畫(huà) 180cm×180cm 圖/受訪者提供
用抽象的方式畫(huà)具象
張恩利90年代來(lái)到上海，前后換過(guò)不下四個(gè)工作室，更早的時(shí)候，住在單位分配的十來(lái)平米的小屋里，一半是生活區(qū)，另一半用來(lái)畫(huà)畫(huà)。頻繁搬家，他對(duì)那些居住廢棄物并不陌生。這似乎也是這個(gè)時(shí)代飛速變遷的一個(gè)側(cè)寫。人們不斷遷徙，廉價(jià)之物被快速地使用和遺忘。
從人物到靜物，轉(zhuǎn)變并非一蹴而就，中間的摸索期大約有兩三年的時(shí)間，才算是在創(chuàng)作上真正地轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)。2000年前后，他先是畫(huà)了三張“親密”系列，畫(huà)面上照例是密密麻麻的人，但是顏色漸漸消失了，他發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的勾線反而讓畫(huà)面變得更靈活。接著他便開(kāi)始了往這個(gè)方向的嘗試。
他在這一階段的摸索常常令人莞爾，比如他會(huì)一字排開(kāi)畫(huà)很多后腦勺，這些后腦勺雖然沒(méi)有五官表情，但卻因?yàn)榘l(fā)型、質(zhì)感、槽頭肉，而顯得充滿表情，似乎后腦勺也有性格。
“中國(guó)畫(huà)里從來(lái)不處理后腦勺的，你去看梁楷的畫(huà)，他畫(huà)人的側(cè)面，鼻子就是一點(diǎn)點(diǎn)，眼睛是完全沒(méi)有的，但是你感覺(jué)這個(gè)人就是有表情?！彼磸?fù)玩味古典中國(guó)畫(huà)里這些微妙的細(xì)節(jié)，然后想試試看用油畫(huà)是不是也可以同樣做到這一點(diǎn)。
他拿起筆向我演示：兩個(gè)黑點(diǎn)，一個(gè)三角尖，幾根弧線，是如何幻化成一個(gè)鼻孔朝天的仰面小童的。代表腮幫子的那幾根弧線要大要圓，代表肩膀的那兩根線要塌要下垂，這樣才是一個(gè)頭大肩窄的幼童。中國(guó)畫(huà)里的人都是溜肩，絕對(duì)不會(huì)畫(huà)肌肉男，因?yàn)楣湃顺缟形?，讀書(shū)人以瘦弱為雅。
在畫(huà)那些象征著欲望的、吃了又吃的人物群像的時(shí)候，他已經(jīng)意識(shí)到，肉身不過(guò)是一種容器，所以，從人物轉(zhuǎn)向靜物，他也開(kāi)始畫(huà)各種容器，紙盒、水桶、瓶子，進(jìn)而是各種日常使用物，衣架、凳子、泡沫箱、木地板、樓梯、軟管、網(wǎng)兜里的籃球。但是他把這些簡(jiǎn)單的物品統(tǒng)統(tǒng)抽象化了，變成了線條、塊面、圓，從而讓物質(zhì)本身顯示出秩序感。
就像那些表情各異的后腦勺一樣，他筆下的物品也是有表情、有節(jié)奏的，他畫(huà)的并非物質(zhì)本身，而是某種關(guān)系。比如他畫(huà)的馬賽克水槽，顏色斑駁的馬賽克瓷磚完全是具象的，但你也可以宣稱這是一幅純抽象作品，畫(huà)的不過(guò)是漸變的色塊。他畫(huà)面上的人消失了，但所有的物都變成了人，不但有人的表情和性格，而且有人留下的溫度和痕跡。
這一階段，也是十年。接著，他轉(zhuǎn)向了純抽象。他的藝術(shù)生涯仿佛是規(guī)律的三段論：從帶有敘事屬性的具象，到半抽象半具象，接著徹底走向抽象。問(wèn)他還會(huì)畫(huà)管子嗎，他搖搖頭：已經(jīng)走到這里，就回不去了，已經(jīng)離開(kāi)那個(gè)階段了。
張恩利，《手藝人1》2019-2020 紙上油畫(huà) 250cm x 450cm 圖/受訪者提供
在展廳里畫(huà)大畫(huà)，就像一個(gè)謙虛的人在大聲嚷嚷
張恩利常說(shuō)，繪畫(huà)的屬性是很謙虛的?？墒乾F(xiàn)在的美術(shù)館場(chǎng)館越來(lái)越大，逼著藝術(shù)家去創(chuàng)作更大尺幅的裝置和作品。而繪畫(huà)要經(jīng)得起大尺寸的考量，并非易事。大尺寸的畫(huà)要顯得不空，顯得夠看，能鎮(zhèn)得住更大體量的空間，在這一點(diǎn)上，當(dāng)代畫(huà)家并沒(méi)有太多的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。
他有時(shí)候會(huì)想起庫(kù)爾貝畫(huà)的那些大尺幅的油畫(huà)。在庫(kù)爾貝的時(shí)代，連畫(huà)布都沒(méi)有那么大的，需要拼接。而且古典畫(huà)家所面對(duì)的展示空間，那些老式建筑乃至大教堂，再怎么宏偉壯麗，內(nèi)部板壁也被裝飾線條或廊柱切割。文藝復(fù)興時(shí)代的畫(huà)家們可不用面對(duì)今天這種巨型白盒子似的觀看空間。
在工作室里，他正在制作幾幅銅壁雕，泥塑模型剛剛做好，正在晾干并等待翻模。這些窗欞和板壁的式樣非常古典，張恩利用了文藝復(fù)興時(shí)期壁畫(huà)中常見(jiàn)的老鷹、石榴和樹(shù)木作為主題，但花鳥(niǎo)的線條有浮世繪的意味，背景是帶有東方情調(diào)的幾何紋樣，讓整個(gè)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出一種難辨東西的趣味。這是來(lái)自一位歐洲藏家的訂件。這位藏家多年來(lái)一直收藏張恩利的作品，他繼承了一座文藝復(fù)興時(shí)期的古堡，需要為這個(gè)空間訂制一些特別的內(nèi)飾。
張恩利喜歡做這樣的項(xiàng)目，因?yàn)檫@樣他可以想象他的作品永遠(yuǎn)地跟建筑空間融為一體，想象這些銅雕在暗色古堡里發(fā)出含蓄的金色光芒，因量身定制而變得十分獨(dú)特。這是跟美術(shù)館空間里陳列作品完全不同的觀看模式。
在這次PSA《會(huì)動(dòng)的房間》展廳上，張恩利最大的一幅作品長(zhǎng)達(dá)11米，幾乎占據(jù)了展廳隔間的整幅墻面，而畫(huà)面上的內(nèi)容，只有一根最簡(jiǎn)單的管子，如何讓這管子“夠看”？
張恩利的解決方案是管子的節(jié)奏，一種極簡(jiǎn)而古典的對(duì)稱結(jié)構(gòu)，如同對(duì)波浪和山巒起伏的想象，左側(cè)的光影、瓷磚式的格紋和墻上微微斑駁的水漬，賦予畫(huà)面耐看的細(xì)節(jié)。
《會(huì)動(dòng)的房間：張恩利個(gè)展》 現(xiàn)場(chǎng) 圖/受訪者提供
事實(shí)上，量感是他作畫(huà)時(shí)首先要考慮的，當(dāng)他決定了要畫(huà)什么的時(shí)候，他第一件事就是確定這幅畫(huà)該有多大。正確的尺寸才會(huì)帶來(lái)正確的當(dāng)量。“尺寸的大小，在于你能不能夠把握那種繪畫(huà)和觀看的完整度。很多畫(huà)家并不是不能畫(huà)大畫(huà)，他們靠拼接也能完成大畫(huà)，但是他們畫(huà)的大畫(huà)里面氣是斷的。這種就像唱歌的人老是在大喘氣，一口氣老是斷到接不上，沒(méi)有一氣呵成的感覺(jué)?！?/p>
中國(guó)古典繪畫(huà)里，“謝赫六法”所說(shuō)的“氣韻生動(dòng)”，聽(tīng)起來(lái)精要而又難以操作，但卻是至今有效的畫(huà)論，也是中國(guó)人在繪畫(huà)上很早就達(dá)到高度成熟認(rèn)知的明證。
他想起小時(shí)候做走馬燈，他手很靈巧，會(huì)做各種造型的燈籠，但走馬燈的難點(diǎn)在于掌握那種微妙的平衡：高粱桿做的軸心下面放一根針，頂在下面的是一枚極小的釘子，幾乎沒(méi)有摩擦力，只需要燈里面蠟燭燃燒的那一點(diǎn)點(diǎn)熱力，就可以帶動(dòng)氣流推動(dòng)葉片，源源不斷地轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。他開(kāi)玩笑說(shuō)，如果沒(méi)有當(dāng)上藝術(shù)家，他可能就會(huì)成為一個(gè)手藝匠人，在東北幫地主老財(cái)們做手工。走馬燈，是另一種形式的“氣韻生動(dòng)”。
相對(duì)于繪畫(huà)，他似乎更相信直覺(jué)、手藝、認(rèn)知，而不相信文字、理論、哲學(xué)，他認(rèn)為藝術(shù)家并不需要理論或哲學(xué)的加持。“我是靠直覺(jué)吃飯的。我不讀藝術(shù)的書(shū)，特別是哲學(xué)書(shū)。因?yàn)橄菰跁?shū)里你是走不出來(lái)的。有些畫(huà)家讀哲學(xué)，也未見(jiàn)得是要用哲學(xué)指導(dǎo)他的繪畫(huà)，他只是為了最后有一個(gè)說(shuō)法，就像面要有個(gè)澆頭?！?/p>
秘密就是毛巾和抹布！
他甚至看展覽也不多，但他有一張屬于自己的List，上面是他認(rèn)為值得看的、真正一流的藝術(shù)家，其中又以古典藝術(shù)家居多。這是一張從喬托、丁托列托、達(dá)·芬奇到培根和倪瓚、八大到齊白石的跨度極大的名單。在他目前正發(fā)力的抽象繪畫(huà)領(lǐng)域，也只有湯伯利（Cy Tombly)、巴斯基亞（Jean-Michel Basquiat）、德·庫(kù)寧(Willem De Kooning）這寥寥兩三人上榜。
抽象對(duì)于市場(chǎng)也是一個(gè)挑戰(zhàn)，有些藏家會(huì)更喜歡他半抽象半具象這個(gè)階段的作品，這也是目前被認(rèn)為最能代表張恩利的作品。但是他無(wú)法為了繼續(xù)取悅觀看者而畫(huà)了。
“我得根據(jù)我自己的需要來(lái)創(chuàng)作，創(chuàng)作者永遠(yuǎn)不應(yīng)該按照觀眾的接受程度來(lái)思考問(wèn)題。”現(xiàn)在也會(huì)有一些國(guó)內(nèi)藏家說(shuō)喜歡他的抽象，但跟國(guó)外藏家相比，西方的藏家已經(jīng)經(jīng)過(guò)了半個(gè)多世紀(jì)的抽象觀看訓(xùn)練，已經(jīng)具備了對(duì)抽象的判斷能力。
“國(guó)外藏家很有意思，他們看我作品的時(shí)候，不覺(jué)得我是一個(gè)中國(guó)藝術(shù)家，我在作品里的國(guó)別非常不明顯，但我對(duì)畫(huà)的理解、畫(huà)的養(yǎng)分來(lái)源，還是中國(guó)?！边@幾年他甚至越來(lái)越中國(guó)了。張恩利說(shuō)，他其實(shí)并不在乎一定要甄別清楚自己的藝術(shù)來(lái)源，他只是不想去模仿，也不想被規(guī)定在某種符號(hào)體系之中。
他只是坐在他一塵不染的雪白工作室里，以一種穩(wěn)定的節(jié)奏畫(huà)畫(huà)。他的這種方式，注定了他永遠(yuǎn)畫(huà)不了太快。他總是要想很久，想定了才下手，下手了，就甚少修改。整個(gè)過(guò)程中他都會(huì)拍照，但作品一旦完成，他就馬上刪掉前面的照片。過(guò)程煙消云散。他無(wú)法理解有些油畫(huà)家說(shuō)的畫(huà)可以一直畫(huà)下去，不確定什么時(shí)候一幅畫(huà)算畫(huà)完了。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這件事清晰無(wú)比，他總是明確地知道完成的那一刻。這也是他賴以生存的、藝術(shù)直覺(jué)的一部分。
“鳥(niǎo)籠，臨時(shí)的房子：張恩利于博爾蓋塞美術(shù)館”展覽現(xiàn)場(chǎng)，羅馬博爾蓋塞美術(shù)館Arthub，意大利羅馬，2019 ? t-space studio 圖/受訪者提供
在他的大畫(huà)面前，他所有的作畫(huà)工具一覽無(wú)遺。我驚訝地發(fā)現(xiàn)，張恩利只用最簡(jiǎn)單的器材。顏料當(dāng)然不壞，是產(chǎn)自英國(guó)的Georgian，因?yàn)檠心スば蚨喽?xì)膩、富有層次，但是黑色顏料里，他偏愛(ài)國(guó)產(chǎn)馬利的煤黑。因?yàn)楹谏∏〔恍枰心ツ敲炊啾?，他要那種粗糲的力量感。媒介劑他只用一種，就是最簡(jiǎn)單的稀釋液。90年代的時(shí)候，買不到好的媒介劑，他試過(guò)用松節(jié)油調(diào)媒介，調(diào)出來(lái)質(zhì)量很差，畫(huà)很久都不干。早年的作畫(huà)經(jīng)歷訓(xùn)練他始終使用最簡(jiǎn)單的材料，成本也最低。
他畫(huà)大畫(huà)的筆是特制的：一根木制板條，頂端包著一塊折疊好的毛巾。他喜歡中國(guó)水墨畫(huà)的圓頭筆，可以有變化莫測(cè)的筆鋒，在需要的時(shí)候，也能夠有足夠的厚度。相比之下，西洋油畫(huà)的排筆過(guò)于有棱有角，線條太硬。后來(lái)他找到了毛巾，毛巾也有足夠厚度，但同時(shí)撤銷了筆鋒，在那之后，他就徹底不用毛筆了。
我在離開(kāi)之前，向他詢問(wèn)了最后一個(gè)關(guān)于繪畫(huà)技法的問(wèn)題——他畫(huà)面上，那些迷人的稀薄光芒，到底是怎么弄出來(lái)的。我例舉了一幅又一幅作品的局部，試圖喚起他的作畫(huà)記憶。
張恩利馬上笑了，一秒鐘就毫無(wú)保留地向我揭曉了魔法師的秘密：
“是用抹布，抹布擦出來(lái)的?！?/p>
